Оценка судебных доказательств. 21 задача

Содержание

Контрольная работа
Спецкурс: «Доказательства и доказывание в гражданском процессе»
Вариант № 8. «Оценка судебных доказательств»

Содержание
Введение    3
1. Понятие оценки доказательств    4
2. Виды оценки доказательств    7
3. Принципы оценки доказательств    10
Заключение    12
Задача № 1    13
В августе 2010 г. Рахманова обратилась в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением об объявлении ее мужа умершим. Заявительница указала, что в декабре 2009 г. Рахманов в качестве проводника сопровождал группу альпинистов, осуществлявших подъем на одну из вершин Приэльбрусья. В результате схода лавины связь с альпинистами прервалась. Поиски пропавших, проводимые подразделениями МЧС, результатов не дали.
В судебном заседании было установлено, что Рахманов действительно сопровождал группу альпинистов в указанное в заявлении время. Вместе с тем судья, зная о том, что сход лавины действительно имел место, предложил Рахмановой представить доказательства для подтверждения данного факта.
Правильно ли поступил судья? Определите предмет доказывания по делу.
Задача № 2    15
Лебедева обратилась в суд с иском к Ирине Марышевой о признании за ее детьми, Еленой (10 лет), и Верой (12 лет), права наследования части дома, принадлежавшего Ивану Марышеву. В заявлении Лебедева указала, что в течение 8 лет проживала с умершим одной семьей. В этот период родились дочери, находившиеся на его иждивении. По день смерти Марышева семья проживала в его доме. На основании судебного решения с Марышева взыскивались алименты на содержание детей. По завещанию Марышева все его имущество было завещано его сестре Ирине.
Ответчица отрицала факт нахождения детей Лебедевой на иждивении брата и утверждала, что Марышев периодически находился на излечении в больнице и примерно два последних года жизни проживал у нее.
Какие факты входят в предмет доказывания по делу? Как распределяется обязанность их доказывания?
Задача № 3    17
Прапорщик Иголкин в канун Нового года стрелял из ракетницы. Один из зарядов случайно попал в окно кухни квартиры, расположенной на втором этаже, где в это время находился несовершеннолетний Абрамов. В результате разрыва заряда Абрамову было причинено огнестрельное ранение в голову правой окологлазной лобно-височной области, вдавленный оскольчатый перелом теменно-височной области, массивный перелом свода и основания черепа, тяжелый ушиб головного мозга.
Приговором суда Иголкин был признан виновным по ч. 1. ст. 118 УК РФ в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Суд определил в качестве меры наказания исправительные работы сроком на 1 год.
Мать Абрамова предъявила к Иголкину иск о возмещении вреда, причиненного здоровью ее сына, и компенсации морального вреда.
Определите, какие факты входят в предмет доказывания по данному делу? Какие доказательства должны быть представлены (собраны) для их подтверждения?
Задача № 4    18
Козляева работала в должности начальника отдела реализации ООО «Самара XXI» по трудовому договору. В связи с тем, что должность начальника отдела реализации связана с хранением, продажей, отпуском материальных ценностей, с Козляевой был заключен договор о полной материальной ответственности. В 2010 г. ответчицей на основании ее служебных записок была получена в подотчет из кассы денежная сумма на приобретение компьютерной техники в размере 23 100 руб. по разовому расходному ордеру. Однако техника не была приобретена, авансовый отчет ответчицей не представлен, денежные средства не возвращены. На требование администрации возвратить взятые в подотчет денежные средства ответчица не реагировала, в связи с чем ООО «Самара XXI» предъявило иск о взыскании с Козляевой в пользу ООО «Самара XXI» взятых ответчицей в подотчет 23 100 руб.
Определите предмет доказывания по данному делу. Распределите между сторонами обязанности по доказыванию.
Какие средства доказывания могут использовать стороны в приведенном примере?
Задача № 5    21
Суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика об оказании ему содействия в собирании доказательств, несмотря на то, что оно было для ответчика затруднительным. Ответчик подал на решение суда апелляционную жалобу.
Подлежит ли жалоба ответчика удовлетворению? Является ли содействие в собирании сторонами доказательств обязанностью суда?
Задача № 6    22
На запрос Волжского суда г. Саратова о представлении подлинника протокола, имеющего значение для рассматриваемого судом дела, но находящегося в материалах другого дела в суде г. Энгельса, из этого суда пришел ответ о нахождении данного протокола в гражданском деле по иску Федорова. В деле, присланном по запросу суда, требуемого протокола, однако, не оказалось. В судебном заседании было выяснено, что суд г. Энгельса по ошибке прислал другое дело с похожим названием (по иску однофамильца Федорова). Судья отказал в исправлении этой ошибки и вынес решение по имеющимся в нем материалам. Представленная копия нужного протокола не была оценена судом, несмотря на то, что стороны и их представители признавали факт наличия указанного протокола.
Нарушены ли судом нормы процессуального права? К какому виду средств доказывания относится копия протокола? При каких условиях допускается использование судом сведений, содержащихся в копиях документов?
Задача № 7    23
В решении суда об удовлетворении иска о возмещении морального вреда, причи-ненного распространением порочащих истца сведений, было указано, что ответчица - корреспондент газеты - признала факт распространения сведений в отношении истца.
На решение суда ответчицей была подана кассационная жалоба, в которой она ука-зала, что никакого признания в суде не делала, а лишь сообщила суду, что не исключает возможности, вероятности, что в статье идет речь об истце. Однако истица была лишена возможности принести замечания на протокол суда, так как в нарушение ст. 230 ГПК про-токол на день получения решения подписан судьей не был. При ознакомлении с делом в последний день установленного ст. 231 ГПК срока на замечания к протоколу протокол су-дебного заседания в деле отсутствовал.
Дайте оценку доводам ответчицы. Какое значение для суда имеет признание сторо-ны? Каким образом фиксируется признание стороной фактов, которые должна доказывать другая сторона?
Задача № 8    25
Прохоров был условно осужден за кражу сотового телефона стоимостью 8 тыс. руб. Телефон обнаружен не был. После вступления приговора в законную силу потерпевшая обратилась в суд с иском к Прохорову о взыскании возмещения стоимости телефона в сумме 8 тыс. руб., а также компенсации морального вреда, причиненного кражей, в размере 20 тыс. руб.
Прохоров признал иск частично, в размере 500 руб., пояснив, что продал украденный телефон неустановленным следствием лицам именно за эту сумму, а сколько на самом деле стоит телефон, ему не было известно.
Какое значение имеет для суда, рассматривающего дело по иску к Прохорову, приговор суда, вынесенный по факту кражи телефона?
Имеет ли значение для суда, рассматривающего гражданское дело, стоимость телефона, установленная в порядке уголовного судопроизводства?
Задача № 9    26
Антипов Антон предъявил иск к своему брату - Антипову Сергею - об истребовании из незаконного владения гитару. Как пояснил Антон, Сергей взял у него гитару год назад, но до сих пор не вернул. Сергей в судебном заседании пояснил, что купил гитару год назад у незнакомого ему лица без документов, владел ею открыто, и доказывать правомерность своего владения не собирается.
Есть ли в данном деле доказательственные презумпции?
Как будет разрешен спор, если в деле отсутствуют какие-либо доказательства, помимо сведений, сообщаемых истцом и ответчиком?
Несут ли стороны ответственность за свои объяснения?
Задача № 10    27
Представитель ответчика в жалобе на решение суда по делу о разделе имущества (мебели) между супругами в качестве основания к отмене решения указал, что оно основано на показаниях заинтересованного лица - матери истицы.
Являются ли допустимыми средствами доказывания показания свидетеля - родственника лица, участвующего в деле? Дайте определение допустимости средств доказывания.
Задача № 11    29
По делу о взыскании долга в размере 130 тыс. руб. истец просил суд принять в качестве средства доказывания видеозапись дня рождения его жены, во время которого ответчик просит у него в долг деньги, обещая вернуть в течение недели.
Ответчик возражает против исследования судом видеозаписи, полагая, что договор займа может быть подтвержден только письменными доказательствами, которых у истца нет.
Кто из сторон прав?
Может ли в данном случае видеозапись подтвердить факты, входящие в предмет доказывания?
Задача № 12    30
Гапеев просил суд в порядке обеспечения доказательств допросить Карнеца, уезжающего на постоянное место жительство в Израиль. Свою просьбу Гапеев обосновывал тем, что собирается предъявить к бывшей жене иск о разделе совместно нажитого имущества, но в настоящее время не имеет средств для оплаты государственной пошлины. Показания Карпеца, по мнению Гапеева, имеют важное значение для рассмотрения его будущего иска, так как Карпец является собственником дома, в котором последние девять лет проживали супруги Гапеевы.
Полежит ли удовлетворению просьба Гапеева?
Когда и в каком порядке происходит обеспечение доказательств?
Задача № 13    31
Судья отказался обосновывать судебное решение показаниями свидетеля Петрова, указав, что Петров, по заявлению истца, находится с ним в неприязненных отношениях.
Представитель ответчика не согласен с доводами судьи, так как заявление истца не подтверждено другими доказательствами, и, помимо того, Петров перед допросом дал подписку о предупреждении об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.
Кто прав в приведенном примере?
Задача № 14    32
Могут ли быть допрошены судом в качестве свидетелей:
- 16-летний подросток;
- 5-летний ребенок;
- лицо, признанное судом недееспособным вследствие психического заболевания;
- глухонемой;
- адвокат третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора;
- депутат Государственной Думы?
Задача № 15    33
Агобов сдал в гардероб куртку, а жетон потерял.
Каким средством доказывания является утраченный жетон? Изменится ли правовая природа жетона, если жетон сохранился, а сама куртка была похищена из гардероба?
Задача № 16    34
По иску о возмещении ущерба, причиненного порчей имущества, по ходатайству истца была назначена товароведческая экспертиза.
Ответчик не согласен с заключением эксперта, полагая, что стоимость испорченных вещей была явно завышена.
Каким образом ответчик может защитить свои права при несогласии с заключением эксперта?
Обязан ли суд при вынесении решения руководствоваться заключением эксперта?
Задача № 17    36
При рассмотрении иска об установлении отцовства была назначена экспертиза, которая дала вероятное заключение.
Определите вид экспертизы.
Может ли суд назначить в данном случае повторную или дополнительную экспертизу? В чем их различие?
Как следует поступить суду, если ответчик не явился по неуважительной причине в экспертное учреждение для отбора необходимых образцов крови?
Задача № 18    37
Во время подготовки дела о взыскании долга к судебному разбирательству ответчик заявил, что его подпись в представленной истцом расписке подделана. Судья вынес определение о назначении почерковедческой экспертизы и попросил ответчика несколько раз расписаться на чистом листе.
Эксперт дал заключение о том, что подпись на расписке и представленные для исследования образцы подписи сделаны разными лицами. На основании экспертного заключения в удовлетворении исковых требований суд полностью отказал.
Представитель истца обжаловал решение суда, указав, что суд получал образцы подписи ответчика в собственном кабинете без участия специалиста, не известив истца о данном процессуальном действии, следовательно, результаты экспертизы не могут быть допустимыми доказательствами по делу.
Обоснованна ли жалоба представителя истца? Составьте ходатайство о проведении экспертизы (дополняя по собственному желанию необходимые сведения). Каков процессуальный порядок получения образцов почерка в гражданском судопроизводстве?
Задача № 19    39
В судебном заседании был заявлен отвод специалисту, так как, по мнению представителя ответчика, привлеченный специалист имеет среднее специальное образование, не относящееся к предмету экспертного исследования.
Подлежит ли удовлетворению заявленный отвод? В чем отличие специалиста в гражданском судопроизводстве от эксперта?
Задача № 20    41
Николаев обратился с исковым заявлением в Новгородский районный суд о восстановлении на работе с выплатой заработной платы за время вынужденного прогула. В судебном заседании истец заявил ходатайство о допросе в качестве свидетеля Ткачева, проживающего в г. Боровичи, который не может явиться в судебное заседание по состоянию здоровья. Прокурор предложил судье допросить Ткачева в порядке судебного поручения.
Согласившись с доводами истца и прокурора, суд поручил Боровическому районному суду допросить в качестве свидетеля Ткачева, предупредив его об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний.
В каком порядке суд будет выполнять судебное поручение? Составьте проект судебного поручения (дополняя по собственному желанию необходимые сведения). Как следует оформить результаты допроса Ткачева?
Задача № 21    43
В ходе производства по делу о выселении в судебное заседание в качестве свидетеля вызывалась соседка ответчицы, которая не являлась в суд, не сообщая о причинах неявки. Каких-либо заявлений о невозможности явиться в судебное заседание от свидетельницы не поступало. Суд вынес определение о наложении на свидетельницу штрафа и посчитал необходимым подвергнуть ее принудительному приводу.
Составьте определение суда по данному вопросу (дополняя по собственному желанию необходимые сведения). Каким образом и кем осуществляется принудительный привод свидетелей?
Список использованных источников и литературы    45


Назад в раздел
Цена:   549.84 руб
В корзине
X
Обратная связь
Отправлено.