Помощь в составление искового заявления в суд Краснодара

Помощь в составление искового заявления в суд Краснодара

 Практически у каждого хоть раз в жизни появляется необходимость написать заявление, составить исковое заявление в суд или подать жалобу на действия, которые ущемляют ваши права. На первый взгляд кажется, что это совсем несложно, однако в этом деле необходимо знать некоторые тонкости, несоблюдение которых приведет к тому, что ваше исковое заявление останется без рассмотрения.


Давайте разберемся по порядку.
Прежде всего необходимо помнить, что вы составляете не просто письмо, а официальный документ, который имеет свою особенную, определенную законодательную форму. Отступления от этой формы крайне нежелательны. Базовые требования к исковым заявлениям и прилагаемым к ним документам указаны в статьях 131 и 132 ГПК РФ.
Исковое заявление подается в письменной форме, это можно сделать двумя способами.
Первый - отнести заявление лично. Исковое заявление подается в экспедицию суда, где его поступление регистрируется в особом журнале. Следует иметь с собой дополнительную копию искового заявления, на котором работник суда сделает отметку, с указанием даты подачи вашего заявления и его входящий номер.
Второй - отправить исковое заявление по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.
Для лучшего эффекта мы рекомендуем схематично поделить исковое заявление на 3 части.
1. Вводная часть включает в себя:
а) наименование суда, в который подается заявление;
б) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, - ее местонахождение, наименование представителя и его адрес, если заявление подает представитель;
в) наименование ответчика, его место жительства или если ответчиком является организация, - ее местонахождение, индекс, адрес, телефон; для лиц которые не могут самостоятельно выбирать место жительства, им является место жительства их законного представителя; местом нахождения юридического лица признано место его государственной регистрации;
г) цену искового заявления, если оно подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм (от суммы иска зависит размер государственной пошлины, ее тоже надо указывать в вводной части).
2. Фактическая часть.
В этой части нужно грамотно, четко и последовательно изложить все сведения на бумаге. Руководствуясь законами логики и принципами разумности, избегать повторов.
Заголовок должен быть кратким и точным, текст грамотным и связным. Не используйте разговорных фраз, придерживайтесь официального стиля изложения. Не допускайте голословных утверждений, подтверждайте свои слова доказательствами и ссылками на закон. Излагайте суть спокойно, без лишних эмоций, займите нейтральную позицию: не заискивайте перед судьей, не допускайте оскорблений в адрес ответчика. Не допускайте ошибок и опечаток.
В тексте заявления вы должны представить описание того, как именно были нарушены ваши права, а также обстоятельства, на которые вы ссылаетесь, и доказательства, которые подтверждают ваши требования (все это предусмотрено в п. 3 и п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ). Согласно статье 55 ГПК, доказательствами по делу становятся полученные в установленном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд определяет наличие или отсутствие обстоятельств, играющих роль для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Другими словами, доказательства - это сведения, удостоверяющие правоту истца.
Не бойтесь приводить в качестве доказательств своих требований разнообразные документы и объяснения третьих лиц, следует перечислить сведения со стороны истца, если такие существуют:
- письменные и вещественные доказательства (выписки, договоры, расписки, а кроме того, какие-либо предметы и проч.);
- аудио- и видеозаписи;
- заключение экспертов.
При этом доказательства должны быть добыты законным путем, в ином случае они не будут обладать юридической силой.
3. Просительная часть и приложение.
В ней вы должны четко сформулировать свои требования к суду, указать то, что истец просит от суда, например: принудительно осуществить свое требование взыскать с ответчика денежную сумму, возвратить вещь, признать за истцом право или признать договор недействительным, расторгнуть ранее заключенный договор. Такие действия должны предусматриваться нормой права, которой истец обосновывает свои требования к ответчику.
Просительная часть искового заявления обычно начинается ссылками на нормы законодательства, которые являются основой для подачи конкретного иска (эти ссылки могут быть опущены при упоминании указанных норм в тексте заявления).
Далее приводится перечень исковых требований, которые логически следуют из мотивировочной части.
Приложение (перечень прилагаемых к заявлению документов)
Кроме самого искового заявления, в суд следует представлять целый ряд документов, в том числе и доказательства своей правоты.
Статьей 132 ГПК РФ установлен перечень подобных документов:
- копии искового заявления в соответствии с числом ответчиков и третьих лиц;
- документ, удостоверяющий внесение государственной пошлины;
- доверенность либо другой документ, подтверждающий полномочия представителя истца;
- документы, удостоверяющие обстоятельства, на которых истец основывает свои претензии, копии данных документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют (имеются в виду доказательства по делу);
- текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;
- доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
- расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с числом ответчиков и третьих лиц.
В заключение напомним, что исковое заявление заканчивается подписью истца или его представителя (в последнем случае к исковому заявлению должна быть приложена доверенность) и датой подписания.
При отправке искового заявления по почте дата подписания принципиального значения не имеет. Если же исковое заявление подается через канцелярию суда, то дата подписания заявления должна соответствовать дате подачи. Судья может не принять исковое заявление, если в нем отсутствует подпись (ч. 4 ст. 131 ГПК РФ), или оставить его без движения (ст. 136 ГПК РФ), поэтому отнеситесь к составлению и оформлению искового заявления очень внимательно.
Исковое заявление должно быть изложено таким образом, чтобы максимально облегчить знакомство с ним. Для этого наиболее важные фрагменты заявления целесообразно каким-либо образом выделить, например: жирным шрифтом, подчеркиванием либо заглавными буквами. При этом важно не переборщить - большое количество или частое использование выделений текста ухудшает его восприятие.
Если же вы чувствуете, что у вас не хватает юридических знаний, чтобы написать жалобу или правильно сформулировать исковое заявление, обращайтесь за помощью к квалифицированному юристу. За небольшую плату он поможет написать иск по всем правилам, согласно всем тонкостям действующего законодательства. Составленное с помощью грамотного юриста, ваше заявление точно не останется незамеченным в нужной инстанции.
Проблемы, с которыми можно столкнуться при написании искового заявления.
А. Неправильно сформулированные исковые требования могут послужить самостоятельным основанием для отказа в иске.
Данный вопрос имеет важное практическое значение. Если истец неправильно сформулировал исковые требования, то данное обстоятельство в силу закона уже само по себе может являться самостоятельным основанием для отказа в иске.
Условно неправильные исковые требования можно разделить на две группы:
- ошибочные, то есть те, которые сформулированы абсолютно неверно, не соответствуют нормам материального либо процессуального права, удовлетворение которых невозможно либо когда удовлетворение нескольких требований взаимоисключает друг друга;
- безрезультативные, удовлетворение которых не решит проблему, возникшую перед заявителем (истцом).
Необходимо отметить, что иногда целью предъявления заранее неисполнимых исковых требований является достижение какого-либо промежуточного результата, например установление судом определенных обстоятельств, которые затем не нуждались бы в доказывании при рассмотрении другого дела между теми же сторонами (ч. 2 ст. 69 АПК РФ). Ошибочные требования истца достаточно часто встречаются в судебной практике.
Б. Обратите также внимание при написании искового заявления на:
1. Определение подсудности спора.
Проблема заключается в том, что сторона, инициирующая судебное разбирательство, вытекающее из договора, не обращает внимания на специальную подсудность споров (арбитражную оговорку), установленную в договоре. Например, в договоре может быть установлена иная подсудность спора, нежели по месту нахождения ответчика.
Последствием несоблюдения правил подсудности является передача дела по подсудности тому суду, которому оно подсудно в соответствии с арбитражной оговоркой, что приводит к затягиванию времени, необходимого на разрешение спора.
2. Определение подведомственности спора.
Ошибка истца заключается в неправильном определении характера спора.
Пример 1. Мы идем в суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа.
Согласно статье 22 ГПК РФ такие дела подведомственны суду общей юрисдикции.
Статьей 24 ГПК подтверждено, что наше дело подсудно районному суду.
И, наконец, в статье 28 отмечено, что иск следует подавать по месту жительства ответчика.
Стало быть, в справочной или через Интернет мы узнаем, где находится суд общей юрисдикции того района, в котором проживает ответчик, и туда направляем исковое заявление.
Пример 2. Мы обращаемся в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов.
Согласно статье 22 ГПК РФ наше дело должно быть подведомственно суду общей юрисдикции.
Согласно статье 23 ГПК РФ эта категория дел рассматривается мировым судьей. По общему правилу иск выставляется по месту жительства ответчика, но статья 29 ГПК РФ позволяет подавать заявления о взыскании алиментов также по вашему месту жительства (так называемая подсудность по выбору истца).
Таким образом, узнаем, на территории деятельности какого судьи проживает истец (в ситуации, когда иск подается по месту жительства истца) либо ответчик (в ситуации, когда иск будет подан по месту жительства ответчика), и обращаемся туда.
3. Предъявление иска ненадлежащему ответчику.
Ярким примером может служить ситуация, когда убытки, причиненные незаконными действиями органов государственной власти, взыскиваются непосредственно с указанных органов исполнительной власти, а не с Российской Федерации и Министерства финансов РФ как распорядителя бюджетных средств.
Ситуация в подобных случаях разрешается путем подачи ходатайства о замене ответчика. Зачастую суды самостоятельно предлагают истцам заменить ответчика. В случае если такого ходатайства не будет заявлено, в иске будет отказано.
4. Несоблюдение претензионного порядка рассмотрения спора.
В ряде договоров установлен особый порядок рассмотрения споров, в соответствии с которым стороны вправе передать спор на рассмотрение арбитражному суду только после того, как одной из сторон будет направлена соответствующая претензия. Несоблюдение претензионного порядка рассмотрения спора является основанием для оставления иска без рассмотрения.
Исправить ситуацию можно, направив в порядке, предусмотренном договором, претензию контрагенту, и заново подать иск в арбитражный суд, подтвердив суду соблюдение претензионного порядка рассмотрения спора.
5. Неверный способ защиты права.
Иногда истцами выбирается не тот способ защиты права, который законом предусмотрен для подобных правоотношений. Например, в ситуации, когда один из участников ООО продает свою долю в компании с нарушением преимущественного права покупки, установленного законом, другой участник данного ООО, вместо того чтобы предъявить иск о переводе на истца прав и обязанностей по сделке, заявляет требование о признании данной сделки недействительной.
Последствием неверного выбора способа защиты права обычно служит отказ суда в удовлетворении иска. В процессе рассмотрения спора можно попытаться изменить предмет или основание иска, что в некоторых случаях позволит добиться позитивного результата, но в большинстве случаев выбор неверного способа защиты права приведет к необходимости изменения предмета и основания иска, что недопустимо с точки зрения закона.
Исправить ситуацию можно, подав новый иск, в котором способ защиты права будет выбран с учетом спорных правоотношений.
6. Некорректное формулирование исковых требований.
Примером может служить ситуация, когда истец вместо предъявления требований о признании недействительными решений налогового органа о регистрации изменений в ЕГРЮЛ предъявляет требования о признании недействительными записей в ЕГРЮЛ, которые вносятся на основании решений налогового органа и сами по себе ненормативными актами не являются.
В данном случае, если истец не скорректирует исковые требования, суд откажет в удовлетворении исковых требований (хотя практике известны и обратные примеры). Проблема легко устраняется изменением предмета иска.
7. Неверное определение предмета доказывания.
Речь идет о ситуации, когда истец и суды неверно определяют те обстоятельства, которые должны быть предметом доказывания в суде, что в результате приводит к принятию судами неправосудных решений, а для истцов порождает риск отказа в удовлетворении исковых требований.
Например, в предмет доказывания по делу о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина, входят следующие факты: противоправные действия (бездействие) ответчика, причинение вреда потерпевшему, причинная связь между правонарушением и причиненным вредом и т.д.
Если суд устанавливает, что ответчик в день причинения вреда находился в командировке в другом городе (алиби), этот факт не является обстоятельством предмета доказывания по делу о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина.
Но установив так называемый доказательственный факт, суд может использовать его как доказательство для установления обстоятельства предмета доказывания - отсутствия противоправных действий ответчика.
8. Пропуск сроков исковой давности.
Истцы часто забывают о соблюдении необходимых сроков исковой давности при подаче исков. Подача искового заявления за пределами сроков исковой давности является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в иске.
Основные сроки исковой давности:
- общий срок исковой давности - три года;
- срок исковой давности по спорам о признании недействительными оспоримых сделок - один год;
- срок исковой давности при подаче иска о признании недействительным ненормативного акта органа государственной власти - три месяца;
- срок исковой давности на обжалование действий/бездействия (постановлений) судебного пристава-исполнителя - десять дней;
- срок исковой давности на обжалование решений коллегиальных органов управления хозяйственных обществ - два месяца.
Как правило, сроки исковой давности исчисляются с того момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав. В некоторых случаях можно убедить суд в том, что срок исковой давности не пропущен, так как истцу стало известно о нарушении его прав совсем недавно, но это отдельная история.
9. Неправильная квалификация отношений.
Характерным примером неправильной квалификации правоотношений является предъявление иска о взыскании убытков вместо заявления требований о взыскании неосновательного обогащения.
Результатом служит отказ в иске. Ситуация может быть исправлена путем изменения предмета иска, но зачастую требует одновременного изменения основания иска, что недопустимо с точки зрения закона.
10. Неправильное построение защиты интересов при подаче нескольких исков.
Например, в корпоративных конфликтах истцы, вместо того чтобы в одном иске оспаривать решение общего собрания, сделку по уступке доли в уставном капитале, а также ненормативные акты налогового органа, подают несколько исков, что в результате приводит к тому, что суд приостанавливает одно дело до рассмотрения другого.
В результате рассмотрение спора может затянуться на годы.
Проблема в данном случае может быть исправлена заявлением ходатайства об объединении дел при условии, что суд его удовлетворит [Лимин К. Как правильно написать исковое заявление // Административное право. 2011. N 1. С. 55 - 60].

X
Обратная связь
Отправлено.