Признаки и виды дилетантов, употребляющих ключевые понятия общественных наук

Автор: Алексеев Владимир Михайлович, ректор АНО ДПО «Академия ГлавСпец» (Краснодар).

Библиографическая ссылка на статью: Алексеев В.М. Признаки и виды дилетантов, употребляющих ключевые понятия общественных наук // Журнал Алексеевской академии наук. 2015. № 3 [Электронный ресурс]. URL: http://aleksejev.ru/nauka/anthropology/typology/00009.php.


Аннотация: в статье рассмотрены узкий формальный, широкий формальный и содержательный подходы к пониманию дилетантства в общественных науках. Приведены признаки и виды дилетантов, употребляющих ключевые понятия общественных наук.

Ключевые слова: дилетант, дилетантство, общественные науки, троллить.

Естественные науки, несмотря на свою бесспорную важность, достоверность, научность, постоянно предметно критикуются многими людьми. В 1917-1980-ые годы в нашей стране, после лишения богословских наук статуса науки те подверглись настолько суровой критике, что восстановление их официального научного статуса в России крайне маловероятно. Иначе обстоит ситуация с общественными науками. Несмотря на их очевидную недостоверность, псевдонаучность и близость к богословским учениям, они гораздо чаще защищаются деятелями естественных наук, чем критикуются. Этот нонсенс обусловлен тем, что потенциальные критики общественных наук – прежде всего представители одного из видов дилетантов, употребляющих ключевые понятия общественных наук [1].

Узкий формальный подход к пониманию дилетантства
При узком формальном подходе под дилетантом понимается самоучка, выдающая себя за специалиста или эксперта и не имеющая документа об окончании вуза, аспирантуры или докторантуры по соответствующей специальности. То, каким способом добыт этот документ, при узком формальном подходе не учитывается. Узкий формальный подход к пониманию дилетантства продемонстрирован в книге В.А. Ацюковского и Д.А. Буркович «Науку спасут дилетанты». Забавно, с узко-формальной точки зрения эти авторы писали свою книгу как дилетанты.
Примеры парадоксов (абсурда) узко-формального подхода приведены в таблице 1.

Таблица 1. Примеры парадоксов (абсурда) узкого формального подхода к пониманию дилетантства
Примеры
Будет считаться дилетантом
Не будет считаться дилетантом
1
Автор ключевых учебных работ обладателей высшего образования, ученых степеней, не получивший лично для себя формальные статусы.
Покупатель учебных и научных работ, успешно защитивший их.
2
Автор научных работ, написавший их до получения высшего образования или ученых степеней.
Автор научных работ, написавший их после получения высшего образования или ученых степеней.
3
Основоположник науки.
Ученик учеников [в энном поколении] основоположника науки.
3.1
Основоположник науки о демагогических приемах, используемых в культурологии, не имеющий формального статуса по культурологии.
Доктор культурологических наук, по наитию использующий демагогические приемы.
4.1
Создатель физико-технического вуза.
Выпускник вуза-«инкубатора» дилетантов.
4.2
Человек, построивший «демократию» / «автократию».
Доктор политологических наук.
4.3
Создатель успешной компании.
Автор диссертации об успешной компании.
5
Шерлок Холмс.
Инспектор Лестрейд.

Узкий формальный подход к пониманию дилетантства используется в двух случаях:
1) при выборе эксперта или специалиста из достаточного количества достойных кандидатов, например, бухгалтера;
2) при сговоре дилетантов одной специализации против попыток их разоблачения.
Узкий формальный подход применительно к профессиям типа бухгалтера позволяет с высокой вероятностью предсказать, что человек без «корочки» - дилетант. Если дипломированный бухгалтер с высокой вероятностью должен знать действующее законодательство, регулирующее бухгалтерский учёт, и реальную организацию бухгалтерского учета, то, к примеру, доктор культурологических наук не должен ничего аналогичного в своей профессии знать и уметь. Показателен следующий факт: текст Конституции России, принятой в 1993 году, писали преимущественно доктора юридических наук, однако текст получился дилетантским, местами бредовым. Наоборот, текст действующего Гражданского кодекса, в написании которого, помимо докторов юридических наук, активно и широко задействованы формальные дилетанты, получился образцово-грамотным юридическим актом.
Таким образом, для оценки грамотности деятелей общественных наук узкий формальный подход не применим.

Широкий формальный подход к пониманию дилетантства
При широком формальном подходе к пониманию дилетантства учитывается:
- документ об образовании или ученой степени может быть купленным,
- наука может быть учением нескольких поколений дилетантов, добившихся формального статуса науки.

Таблица 2. Виды формальных дилетантов, употребляющих ключевые понятия общественных наук
Виды дилетантов
Наличие формального статуса
Типичная активность
1. Дилетант-эрудит.
Имеет ученую степень кандидата или доктора наук.
Пишет 2-3 статьи в год, 1 книгу за 5-10 лет.
2. Дилетант-графоман.
Имеет, как минимум, высшее образование.
Может написать сотни или тысячи сообщений, десятки или сотни статей, десятки книг.
3. Дилетант-зевака.
Может не иметь высшего образования.
Случайно где-то оказался, высказался и вскоре забыл, где и что высказал.

Содержательный подход к пониманию дилетантства
Дилетанты – один из видов несведущих (некомпетентных) людей, которые в отличие от других выдают себя за специалиста.
Невежество и подача себя как сведущего - две отличительные черты дилетантов, отличающие их как от обычных невеж, так и от сведущих.

Среди содержательных дилетантов гораздо больше необучаемых людей, чем среди чисто-формальных. С высокой вероятностью содержательный дилетант – догматик, то есть человек, усвоивший заведомо спорные или ложные сведения и ставший их распространителем.

В содержательном плане понятие дилетанта близко к понятию шарлатана. Их различия в следующем:
- понятие шарлатана изначально применялось только к области медицинских знаний. Понятие дилетанта применяется ко всем областям знаний,
- в отличие от дилетанта, который не пытается придумать что-то новое, остерегается попыток на научное открытие и новизну рассуждений, шарлатан гораздо амбициозен. Дилетанты придерживаются «общепринятым» догмам, которыми пользуются по наитию. Шарлатан способен существенно перевирать «общепринятые» догмы, при этом добавляя больше бреда и хаоса. Шарлатан ради выгоды и тщеславия готов на открытое мошенничество и даже доведения контрагентов до гибели.
Дилетант, даже конченный, может быть очень эрудированным, обладать выдающимися энциклопедическими знаниями. Дилетантская сущность эрудита проявляется в отсутствии как аналитических способностей, так и навыков квалифицированной работы с информацией.
Дилетант может мгновенно извлечь из своей памяти не только определения любого ключевого понятия общественных наук, но и целые словарные или даже энциклопедические статьи. Однако дилетант не способен:
- представить понятие в единой системе величин,
- поставить понятию в соответствие объект реального мира,
- объемно (физически) представить этот объект реального мира, расчленить его на части, каждой части поставить в соответствие другие объекты, и т.п. и т.д.
Описанные ниже виды дилетантов в чистом виде не встречаются (табл. 3).

Таблица 3. Виды дилетантов, употребляющих ключевые понятия общественных наук (содержательный подход)

Виды дилетантов

Удельный вес среди всех видов дилетантов, %

Типичный представитель

Конкретность/отвлеченность

Мотивация, задачи употребления слов общественных наук

Акцентуации употребления слов общественных наук

Любимые понятия общественных наук

Типичные примеры дилетантства в общественных науках

1. Дилетант-умертвляющий.

Менее 10%.

Доктор или кандидат культурологических, философских, богословских и т.п. наук

Максимальная отвлеченность, оторванность от реальности, от настоящего времени.

Словоблудие со спекулятивной, демагогической коннотацией. Простыми словами: троллит [2] дилетантов-троллящих (троллей [3]).

Живое наделяет свойствами мертвого.

Общество, культура, гуманизм (гуманизация), гражданское общество, личность, общественное [4], воспитание, образование, нравственность, духовность и т.д.

Общество [культура…] - это общественные отношения…

2. Дилетант-троллящий.

Около
10%.

Доктор или кандидат политологических, этнологических наук и т.п.

Смешанный тип.

Возбуждение дилетантов всех видов. Простыми словами: троллит дилетантов-оживляющих.

Смешанный тип.

Запад, восток, европа, азия, менталитет, цивилизация, демократия, ценности [5], политика, коллективизм/индивидуализм и т.д.

Запад демократичнее востока…

3. Дилетант-оживляющий.

Более 80%.

Не имеет ученой степени по общественным наукам.

Максимальная близость к промежутку времени своей жизни.

Критика «властей» с целью ее смены или активизации как способ улучшения благосостояния критикующего. Простыми словами: троллит «власти».

Неживое наделяет свойствами живого.

Государство, власть, запад, европа и т.д.

Государство должно…, власть должна…, запад сказал…, европа приняла…


Признаки дилетантства в общественных науках
Дилетант отличается от исследователя (специалиста) целями употребления понятий, терминов.
Если исследователь стремится упорядочить, систематизировать термины, разграничить и рассортировать омонимы и т.п., то дилетант получает удовольствие (итал. dilettante, лат. delectare - услаждать, забавлять) от употребления ключевых понятий общественных наук, от блуждания по словам (словоблудию), наполнению слов новым «смыслом», от омонимизации.
Исследователи стремятся получить точную картину мира, что возможно с помощью унификации, единообразия терминов, единиц описания и измерения. В конечном счёте это реализуется посредством единых справочников. Всё, что существует, пользуется людьми и, следовательно, нуждается в правовой регламентации. Поэтому единые справочники корреспондируют с нормативными правовыми актами.
Наоборот, то, что не существует, не нуждается ни в систематизации, ни регламентации. Показательно, что в действующем законодательстве регламентирована процедура создания общества как организации и не нашлось места фикции «гражданское общество».
Например, почти ежедневно на нескольких российских телеканалах проходят ток-шоу на политические темы, во время которых их участники с упоением блудят по наиболее популярным обществоведческим словам «общество», «государство», «власть», «демократия», «запад», европа» и т.п., имея при этом смутные представления о их значении.
Каждый дилетант наивно уверен в том, что употребляемые им слова из лексикона общественных наук имеют единственное, общепринятое значение. Если дилетанта спросить, из какого источника он взял мусолимое им значение слова, он может находчиво ответить типа «это общеизвестно, жаль, что вы этого не понимаете», но определенный источник так и не назовёт. Наибольшее удивление дилетант может испытать, если ему сообщить, что все ключевые понятия общественных наук встречаются в законодательстве на протяжении всей истории России, при этом их значения меняются от столетия к столетию и могут иметь одновременно разные значения в один период. Дилетанты обычно парируют указанием на то, что нормативные правовые акты играют третичную роль по сравнению с юридической доктриной, которая по наивному мнению дилетантов «единообразна и развивается в одном направлении». Дилетанты не знают, что нет строгости в терминах и суждениях не только во всей пресловутой юридической доктрине, но и даже в отдельной взятой «общепризнанной» монографии (названия которой дилетант сообщить чаще не может).

Итак, первичные признаки дилетантства в общественных науках:
1. Отношение к единому справочнику в данной отдельной науке: дилетанты не понимают либо отрицают его важность.
2. Отношение к нормативно-правовым актам (НПА): дилетантство тесно связано с нормативно-правовым нигилизмом.

Таблица 4. Примеры единых справочников
Наука
Пример единого справочника
Корреспондирующие НПА
Бухгалтерский учет
План счетов
Федеральный закон о бухгалтерском учете; Положения по бухгалтерскому учету, утверждённые Минфином и Минюстом.
Гражданское право
Гражданский кодекс РФ
Конституция РФ (действующая противоречит ГК РФ, в идеале - не должна).
Физика
Международная система единиц, справочник по физическим величинам и т.п.
Различные ГОСТы и технические стандарты.
Культурология
Отсутствует
Культурология противоречит Основам законодательства Российской Федерации о культуре и антиэкстремистскому законодательству.

Таблица 5. Примеры псевдосправочников
Псевдонаука
Пример псевдосправочника
Филология
Словари русского языка, словарь иностранных слов и т.п.
Богословие
Катехизис
Христианство
Четыре канонических Евангелия
Ислам
Коран


Таблица 6. Степени дилетантства
Степень дилетантства, %
Название
Описание
0
Исследователь
Разработчик справочников, автор грамотных поправок к НПА.
от 1 до 25
Специалист
Активный самостоятельный пользователь справочников и НПА. Может быть автором абсурдных поправок к НПА.
от 26 до 50
Умеренный дилетант
Вынужденный, эпизодический пользователь справочников и НПА. Может быть автором абсурдных поправок к НПА.
от 51 до 74
Средний дилетант
Пользователь псевдосправочников. Неприятие НПА.
от 75 до 99
Полный дилетант
Не знает о существовании справочников и НПА.
100
Конченный дилетант
Тотальное неприятие справочников и НПА.

Пример умеренного умертвляющего дилетанта-эрудита в общественных науках: С.С. Алексеев, доктор юридических наук, автор многочисленных учебников, рекомендованных Министерством образования РФ для изучения в школах и вузах, автор абсурдных положений в Конституции РФ, ГК РФ и других НПА.
Пример среднего троллящего дилетанта-эрудита: Т.Б. Радбиль, доктор филологических наук, автор учебника «Основы изучения языкового менталитета».
Пример полного или конченного дилетанта: любой доктор культурологических наук.
Дилетант может быть относительным специалистом в узкой области знаний, например, филолог, будучи дилетантом-графоманом в теории языкового менталитета, может быть лучшим в мире специалистом по переводу на русский язык мёртвых языков, и т.п.

Вторичные признаки дилетантства в общественных науках:
1. Тропы (фигуры речи) - употребление синекдох, метонимий, олицетворений и т.п.
2. Грубый стиль подачи информации - употребление омонимов, метонимий, искажающих смысл (например, «европа сказала», при этом «европа» пишется дилетантом с большой буквы и без кавычек, как будто речь идёт об имени собственном; «у русских восточный менталитет» - грамотнее писать «у некоторых жителей России…» и т.п.).

Выводы
Дилетанты – один из видов несведущих (некомпетентных) людей, которыев отличие от других выдают себя за специалиста. Дилетанты, употребляющие ключевые понятия общественных наук, могут покрывать друг друга, убеждая скептиков в научности и полезности общественных наук. Разные виды дилетантов-обществоведов взаимодействуют с общей конечной целью - троллить «власти».

Ссылки
1. а именно - дилетанты-оживляющие.
2. троллить – высказывать логически противоречивые либо абсурдные утверждения, заведомо спорные либо ложные сведения о ком-либо и чем-либо, с целью бессмысленных и бесчисленных дискуссий, возбуждения получателей утверждений, сведений по мотивам национальной, расовой, социальной, культурной, цивилизационной и т.п. розни.
3. тролль – тот, кто троллит.
4. отношения, интересы и т.п.
5. либеральные, демократические, духовные и т.п.

X
Обратная связь
Отправлено.