Тема 7. Иск

Работа, на которую не указана цена, не добавляется в Корзину. Чтобы сделать заказ работы, которая не добавляется в Корзину, оформите заявку с помощью формы "Заказать работу" или "Заказать:" диплом, курсовую, практику, реферат либо напишите заявку на drug-studenta@mail.ru. В заявке укажите адрес страницы с интересующей Вас работой либо тему работы.  

Содержание

ГОУ ВПО «Удмуртский государственный университет»
Институт права, социального управления и безопасности
Кафедра гражданского права
Гражданское процессуальное право

Тема 7. Иск
Вопросы
1. Сущность, значение, основные черты исковой формы зашиты права.
2. Понятие иска.
3. Элементы иска, их значение.
4. Вопрос о видах исков. Проведите их материально-правовую и процессуально-правовую классификацию.
5. Понятие права на иск. Что такое предпосылки права на иск и условия, образующие порядок предъявления иска?
6. Отказ в принятии искового заявления.
7. Возвращение искового заявления и оставление искового заявления без движения.
8. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
1. Основная литература
Гражданский процесс : учеб. для вузов рек. УМО / Е. А. Борисова, С. А. Иванова, Е. В. Кудрявцева и др.; под ред. М. К. Треушникова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Городец, 2007.
2. Дополнительная литература
Гурвич М.А. Право на иск. М.„ 1949.
Ванеева Л.А. Реализация конституционного прав граждан СССР на судебную защиту в фажданском судопроизводстве. Владивосюк, 1983.
Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав.
СПб., 2000-
Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М-, 1965.
Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права- М., 1979.
Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде цервой инстанции. М-, 2000.
Жуйков В.М. Судебная зашита прав граждан и юридических лиц. М„ 1997.
Кожухарь А.П. Право на судебную защиту в исковом произ-подстве. Кишинев, 1989.
Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по гражданским делам / Под ред. В.М. Жуйкова М., 1999.
Курс советского гражданского процессуального права. Т. 1. М., 1981.
Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М., 2000.
Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть. Томск, 2002.
Резниченко И.М. Психологические аспекты искового производства. Владивосток, 1989.
Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск, 1997.
Щеглов В.И. Иск о судебной защите гражданского права. Томск, 1987.
Методические указания
Право на судебную защиту является одним из важнейших прав, принадлежащих заинтересованному лицу. Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В науке гражданского процессуального права неоднозначно определяется понятие иска, его элементы и виды.
Иск является одним из наиболее сложных институтов. Для того чтобы понять сущность основных вопросов данного института необходимо знать, что есть несколько видов гражданского судопроизводства в составе гражданской процессуальной формы.
Иск — основное процессуальное средство защиты нарушенного или оспоренного права. Исковое производство — основная форма защиты права.
Важное значение имеет вопрос об элементах иска. При его изучении необходимо усвоить не только понятие иска, содержание каждого из элементов, но и понять то значение, которое имеют элементы иска. Усвоению этой части курса будет способствовать и анализу элементов иска на основе опубликованной судебной практики.
Существует материально-правовая и процессуально-правовая классификация исков. Деление исков по материально-правовому признаку зависит от характера спорного материального правоотношения, оно помогает правильно определить подведомственность спора, направленность и объем судебной защиты, состав лиц, участвующих в деле, а также раскрыть процессуальные особенности рассмотрения конкретных категорий гражданских дел.
Иски по процессуальной цели делятся на иски о присуждении и о признании. В литературе выделяются также в качестве самостоятельного вида исков — преобразовательные.
Иски о присуждении наиболее распространены в практике рассмотрения гражданских дел. В исках о присуждении истец, как правило, обращаясь в суд, вначале просит признать за ним
его спорное право, а затем принудить ответчика к совершению определенных действий.
Понятие «право на иск» относится к числу наиболее сложных процессуальных категорий. Закон употребляет термин «право ;а иск» в различных смыслах, не определяя их содержания. Как иск, право на иск должно быть единым. Нельзя говорить о самостоятельном существовании таких понятий, как право на иск и материальном смысле и право на иск в процессуальном смыс-ис аналогично тому, как нельзя говорить об иске в процессуальном и об иске в материально-правовом смысле. Право на иск объединяет в себе два правомочия: право на предъявление иска || право на удовлетворение иска, которые выступают в единстве. И известной мере каждое из них может носить самостоятельный ч.фактер: у истца может быть право на удовлетворение иска, | ю не будет права на предъявление иска, поскольку его требование не подлежит рассмотрению в судебном порядке. И в то же время V заинтересованного лица может быть право на предъявление иска, по не будет права на удовлетворение иска ввиду, например, истечения срока исковой давности.
Приступая к изучению института обеспечения иска, необходимо обратить внимание на то, что ст. 140 ГПК устанавливает перечень мер, допускаемых для обеспечения иска. Суд, постановивший определение об обеспечении иска, имеет право заменить один вид обеспечения иска другим, отменить меры по обеспечению иска как до вынесения решения, так и после него (ст. 143, 144 ГПК). Следует посмотреть ст. 143 ГПК относительно исполнения определения суда об обеспечении иска. Новым институтом является возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска (ст. 146 ГПК).
При изучении вопроса о способах защиты ответчика против иска следует разобраться в возражениях ответчика и уяснить, какие из них материально-правовые, а какие процессуальные. Определить роль и значение встречного иска, в частности, выяснить, когда он является средством защиты против первоначального иска и когда он — самостоятельное средство защиты субъективного права ответчика.
Правовые ситуации
№ 1
Дубовицкий А.С. обратился в районный суд с иском к предприятию «Прогресс» с требованием прекратить действия, связанные со сбросом вредных химических отходов в реку Дубравку.
В исковом заявлении он указал, что в данном случае имеет место экологически вредная деятельность завода, которая наносит вред рыбным запасам водоема.
Судья отказал в принятии искового заявления, указав, что истец проживает в другой местности, поэтому его субъективное право не нарушается действиями ответчика. Кроме того, в определении об отказе в принятии искового заявления было указано, что оно подано в защиту прав, свобод или законных интересов других лиц гражданином, которому действующим законодательством не предоставлено 1акое право.
Правильно ли поступил судья? Обладает ли истец правом на судебную защиту? Было ли у истца право на предъявление иска?
№ 2
Определите виды и элементы следующих исков.
1. О запрещении Тараканову Е.И, пользоваться переходом через садовый участок, принадлежащий его соседу Самойлову С.П. на том основании, что тот нарушает его право владения земельным участком.
2. Иск Решетникова П.В. о выделении его доли из общего совместного имущества, нажитого им в период брака с его бывшей женой.
3. Иск Сокольникова В.А. о признании его брака с Тюриной П. Г. недействительным вследствие того, что она зарегистрировала с ним брак с фиктивной целью получения регистрации на данной жилой площади, на которой помимо него проживают его дети от первого брака.
4. Иск Лежнева И.И. об исключении имущества из описи, находящегося в квартире его родственника Калатозова С.С., которому он передал свои вещи на хранение в период нахождения в командировке.
5. Иск Ермакова А.В. о расторжении его брака с Вистуновой О-В. и разделе общего имущества и передаче детей на воспитание.
6. Иск Малофеева Т.К. к Леонидову О.Р. о признании недействительным обмена жилыми помещениями. Обращаясь в суд с заявлением Малофеев Т.К. указал, что он был введен ответчиком в заблуждение, поскольку при осмотре квартиры были скрыты существенные недостатки, в том числе не было обращено его внимание на то, что на первом этаже находится холодильная установка, принадлежащая магазину, которая включается для работы в ночное время.
№ 3
Акционеры ОАО «Легитимбанк» (группа учредителей банка) обратились с иском к ОАО и АБ «Церта-банк» о признании договора купли-продажи акций Кубаньэлектросвязь недействительным.
В обоснование своих исковых требований истцы указали, что председатель правления банка, заключая договор, действовал с превышением своих полномочий, что нанесло экономический ущерб банку и его акционерам.
Однако каких-либо обстоятельств, на которых было основано данное требование, и доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, в исковом заявлении не указывалось.
Вследствие этого, судья вынес определение о возращении искового заявления со ссылкой на то, что все эти обстоятельства препятствуют возбуждению дела.
Правильно ли поступил суд? Укажите основания для возвращения искового заявления и определите, имели ли они место в данном случае?
№4
Петров М.И. обратился в суд с иском к АО «Новая Заря» о восстановлении его на работе в должности главного инженера предприятия.
В исковом заявлении он указал, что причиной незаконного увольнения являются неприязненные отношения, сложившиеся у него с новым руководством АО, что послужило также основанием именно для такой формулировки увольнения, которая в свою очередь может явиться препятствием для поступления его на работу в другое учреждение.
Судья отказал Петрову М.И. в принятии искового заявления и вынес определение об отказе в принятии искового заявления, ссылаясь на то, что истцом не соблюден установленный Трудовым кодексом РФ досудебный порядок урегулирования спора, и отсутствуют документы, подтверждающие это обстоятельство.
Правильно ли поступил суд? Было ли у истца право на предъявление иска?
№ 5
Член садоводческого товарищества «Зеленый луг» Г. для покупки строительных материалов на ремонт садового домика и подсобных помещений в разное время взял по договору займа у Филиной О.П. 7 тыс. руб., у Зайцева Г.Я. 6 тыс. руб. и у Лавочкина П.П. 10 тыс. руб. При этом им было дано обязательство возвратить эти суммы каждому из кредиторов не позднее 1 ноября текущего года.
По истечении срока платежа каждый из них обратился в суд с самостоятельным иском к Г. о взыскании указанных сумм, поскольку ответчик не выполнил перед ними своих обязательств и не возвратил денег. Суд счел целесообразным объединить исковые требования Филиной И.П. и Зайцева Г.Я. в одно производство для совместного рассмотрения и отказал в удовлетворении просьбы Лавочкина П.П. об объединении его требования с двумя остальными. В обоснование своего отказа указал на то, что договор займа Г. и Лавочкина были заключены позднее тех договоров, которые были заключены с Филиной О.П. и Зайцевым Г.Я.
Укажите, что такое соединение исковых требований? В чем заключается объективное объединение дел? Были ли у суда в данном случае основания для такого решения?
№ 6
Охлопков Д.М. обратился в суд с иском к владельцу платной автостоянки АО «Автодром». В исковом заявлении он требовал возместить ему ущерб, который был причинен его автомашине. Из содержания искового заявления было ясно, что истец просил возместить ему стоимость похищенного прицепа к автомашине, а также стоимость разбитых стекол и пропавшего магнитофона, который был оставлен им в салоне автомашины.
Судья возвратил исковое заявление, указав, что оно подано недееспособным лицом, поскольку истец не достиг совершеннолетия.
В определении о возвращении искового заявления было указано, что исковое заявление должно быть подано в суд законным представителем Охлопкова Д.М., а также должны быть исправлены имеющиеся в нем недостатки, в частности, представлены документы, подтверждающие, кому принадлежит автомашина на праве собственности и указана цена иска.
Указанные в определении недостатки искового заявления были исправлены, и оно было подано вторично. Однако на этот раз в нем отсутствовал расчет взыскиваемой суммы, подписанный представителем истца.
Судья посчитал, что истец должным образом не выполнил требований об исправлении недостатков искового заявления и вынес определения об отказе в принятии искового заявления.
Правильно ли поступил судья? Укажите основания к отказу в принятии искового заявления. Сформулируйте предпосылки права на предъявление иска. Укажите правовые последствия отсутствия предпосылок права на предъявление иска.
№ 7
Государственная налоговая инспекция по г. Вологда обратилась в суд с иском к Смирнову Александру о взыскании налоговых платежей и штрафа, сославшись на то, что ответчик скрыл полученные доходы от сделки купли-продажи здания.
Смирнов А. в свою очередь предъявил встречный иск о признании недействительным акта документальной проверки налоговой декларации о доходах по тем мотивам, что доходы от продажи части здания не получал, здание передано уже в виде паевого взноса на основании решений общих собраний пайщиков банка — в Промышленно-купеческий банк «Традиция», пайщиком которого он является.
В обоснование своих требований в судебном заседании он утверждал, что решением общего собрания пайщиков ему было разрешено увеличить размер пая за счет внесения в уставный фонд банка части здания.
Решением суда с ответчика взыскан штраф. В удовлетворении встречного иска отказано.
Назовите условия принятия встречного иска. Правильно ли поступил в данном случае суд?
№ 8
Милютин Н.М. обратился в межмуниципальный районный суд с иском о выселении Касимова из квартиры, ссылаясь на то, что ответчик не освобождает в обусловленный договором срок принадлежащую ему квартиру, которая была сдана им ответчику на время отъезда истца в командировку.
Судья отказал в принятии искового заявления по тем основаниям, что оно не оплачено государственной пошлиной, мотивировав это тем, что у истца нет права на предъявление иска.
Правильно ли поступил судья? Что такое право на предъявление иска и право на удовлетворение иска? Каковы правовые ^последствия отсутствия одного из этих правомочий?



Назад в раздел
Цена:  
В корзине

Работа, на которую не указана цена, не добавляется в Корзину. Чтобы сделать заказ работы, которая не добавляется в Корзину, оформите заявку с помощью формы "Заказать работу" или "Заказать:" диплом, курсовую, практику, реферат либо напишите заявку на drug-studenta@mail.ru. В заявке укажите адрес страницы с интересующей Вас работой либо тему работы.

X
Обратная связь
Отправлено.