Практикум по Уголовному праву. Вариант № 16

Работа, на которую не указана цена, не добавляется в Корзину. Чтобы сделать заказ работы, которая не добавляется в Корзину, оформите заявку с помощью формы "Заказать работу" или "Заказать:" диплом, курсовую, практику, реферат либо напишите заявку на drug-studenta@mail.ru. В заявке укажите адрес страницы с интересующей Вас работой либо тему работы.  

Содержание

МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ
КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА И КРИМИНОЛОГИИ

ПРАКТИКУМ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ
для слушателей заочной формы обучения по
специальности: 030505.65 – Правоохранительная деятельность
                                        030501.65 – Юриспруденция
ВАРИАНТ № 16.
1.    Системный анализ ст. 251 УК РФ.
2.    Отличие ст. 162 от ст. 163 УК РФ.
Решите задачи:
3.    По теме «Преступления против жизни и здоровья».
Семенов в безлюдной местности, угрожая ножом, изнасиловал Тихонову. Он отобрал у нее деньги и вещи, связал Тихоновой руки, завязал глаза, воткнул в рот палку с тряпкой, обнажил потерпевшую, разрезал ее живот, ударил ножом в грудь и, считая ее мертвой, скрылся. Тихонова была обнаружена посторонними людьми и доставлена в больницу, где удалось спасти ей жизнь.
Квалифицируйте содеянное.
4.    По теме «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности».
Директор ресторана Айратов предложил официанткам Волковой и Борисовой вступить с ним в половую связь, угрожая в случае их отказа увольнением. Волкова отказалась и была уволена, Борисова согласилась и была оставлена на работе.
Квалифицируйте содеянное Айратовым.
5.    По теме «Преступления против собственности».
Маркин подговорил 12-летнего Корнева участвовать с ним вместе в кражах. Забравшись в дом через открытую форточку, мальчик должен был передать Маркину ценные вещи. Однако мальчик, пытаясь спуститься в комнату, сорвался и при падении сломал руку. Услышав грохот и крик мальчика, в комнату вбежали спавшие на террасе жители дома. Маркин скрылся.
Квалифицируйте содеянное.
6.    По теме «Преступления в сфере экономической деятельности».
Директор частного магазина Солнцев, получив для реализации партию обуви, которая была приобретена в одном из ООО, дал указание продавцу Сазоновой продавать обувь под видом продукции совместного российско-итальянского предприятия. Предварительно наклеив на обувь ярлык с изображением товарного знака совместного предприятия, Сазонова в течение дня реализовала всю партию покупателям. Через несколько дней Сазонова по указанию Солнцева таким же образом реализовала новую партию обуви.
Квалифицируйте содеянное.
7.    По теме «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка».
Павлов незаконно хранил у себя дома обрез и два патрона. Впоследствии он с использованием обреза совершил покушение на убийство Галкина, а обрез передал на хранение Леонову. Задержанный по подозрению в совершении преступления Павлов добровольно сообщил органам следствия о месте нахождения обреза. Лицо, которому Павлов передал на хранение обрез, не входило в круг тех, кто подлежал допросу по данному делу, и производить обыск по месту его жительства органы следствия не намеревались.
Суд первой инстанции квалифицировал действия Павлова по ч. 3 ст. 30, пп. «ж», «и» ч. 2 ст. 105 и ч. 1 ст. 222 УК РФ.
Судебная коллегия, оставляя приговор без изменения, отметила, что Павлов не подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 222 УК РФ как лицо, добровольно сдавшее оружие, поскольку помимо незаконного хранения и ношения обреза он незаконно хранил и носил боеприпасы (два матрона), а также покушался на убийство.
Квалифицируйте содеянное.
8.    По теме «Преступления против государственной власти».
После совершения квартирной кражи Яковлев был задержан постовыми милиционерами Никитиным и Усовым. Чтобы избежать уголовной ответственности, Яковлев предложил им часть похищенных денег. Никитин и Усов, посовещавшись, согласились и, взяв 100тыс. руб. и видеомагнитофон, отпустили Яковлева.
Квалифицируйте действия Никитина и Усова.
9. По теме «Преступления против правосудия».
Магаданским областным судом Исиченко был осужден по ч. 2 ст. 303 УК РФ и по ч. 1 ст. 285 УК РФ.
Материалами дела было установлено, что Исиченко, работая следователем следственного управления при УВД г. Магадана, принял к своему производству уголовное дело, возбужденное по факту кражи. Не проводя соответствующих следственных действий, Исиченко изготовил фиктивные документы, используя их в качестве доказательств, а именно: протоколы допросов Яковлева, Пономарева, Задорожного, внеся в них ложные сведения о признании вины и протоколы осмотра места происшествия. Содержащиеся в фальсифицированных документах подписи выполнены Исиченко с подражанием подлинным.
10.По теме «Преступления против порядка управления».
Лаборант одного из НИИ Белокопыт, купив у неустановленного следствием лица бланки справок о временной нетрудоспособности, заверенные печатью и штампом поликлиники, несколько раз заполнял их на свое имя и сдавал в отдел кадров, чтобы оправдать невыходы на работу. Кроме того, установлено, что он сбывал за плату своим знакомым в НИИ поддельные справки о нетрудоспособности, и те также представляли их в отдел кадров.
Квалифицируйте содеянное.


Назад в раздел
Цена:  
В корзине

Работа, на которую не указана цена, не добавляется в Корзину. Чтобы сделать заказ работы, которая не добавляется в Корзину, оформите заявку с помощью формы "Заказать работу" или "Заказать:" диплом, курсовую, практику, реферат либо напишите заявку на drug-studenta@mail.ru. В заявке укажите адрес страницы с интересующей Вас работой либо тему работы.

X
Обратная связь
Отправлено.