Практикум по уголовному процессу. Вариант № 3

Работа, на которую не указана цена, не добавляется в Корзину. Чтобы сделать заказ работы, которая не добавляется в Корзину, оформите заявку с помощью формы "Заказать работу" или "Заказать:" диплом, курсовую, практику, реферат либо напишите заявку на drug-studenta@mail.ru. В заявке укажите адрес страницы с интересующей Вас работой либо тему работы.  

Содержание

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
для слушателей заочной формы обучения
специальность 030501.65 – Юриспруденция,
специальность 030505.65 – Правоохранительная деятельность
на 2011-2012 учебный год
Практикум по уголовному процессу

ВАРИАНТ 3
Практическое задание №1
В следственный комитет при прокуратуре РФ явился гражданин Хорев и сообщил, что ему известно кто совершил расследуемое убийство, так как он видел этого человека на месте совершения преступления и знает, где он живет. Гражданин Соков был задержан. Следователь отдал распоряжение ввести задержанного и после этого спросил Хорева о том, видел ли он именно этого человека на месте совершения преступления. Хорев дал утвердительный ответ. Следователь составил протокол производства следственного действия и ознакомил с ним Хорева и Сокова.
Протокол какого следственного действия составил следователь?
Дайте правовую оценку действиям следователя.
Что является обязательным условием для производства этого следственного действия? Назовите фактическое и юридическое основание для его производства.
Практическое задание №2
В отношении Перова, совершившего преступление, предусмотренного ч.2ст.158 УК РФ, было возбуждено уголовное дело и применена мера пресечения в виде подписки о невыезде. В дальнейшем Перову было предъявлено обвинение в совершении им данного преступления. Находясь на свободе, Перов совершил еще одно преступление, предусмотренное ч.2 ст.161 УК РФ. По данному факту было возбуждено уголовное дело, следователь задержал Перова и вынес с согласия руководителя следственного органа постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Суд удовлетворил заявленное ходатайство.
Были ли основания у следователя для задержания Перова и избрания меры пресечения в виде заключения под стражу?
Как должен поступить следователь в связи с совершением Перовым нового преступления?
Практическое задание №3
Следователь Ермолаев прекратил уголовное дело за отсутствием в деянии состава преступления. Руководитель следственного органа, не согласившись с таким решением, своим постановлением отменил постановление следователя о прекращении уголовного дела, принял дело к своему производству, произвел предварительное следствие и, составив обвинительное заключение, направил уголовное дело прокурору.
Правомерны ли действия руководителя следственного органа?
Как вправе поступить прокурор, если он признает постановление следователя о прекращении уголовного дела незаконным или необоснованным?
Практическое задание №4
Парамонов, ранее неоднократно судимый за кражи, в 9 часов 10 сентября был застигнут при попытке совершить кражу кошелька из кармана у сотрудника ОВД Кузина в пассажирском автобусе и сразу же доставлен в милицию. В 10 часов 10 сентября начальник органа дознания дал указание о возбуждении уголовного дела и задержании Парамонова.
Дознаватель, которому было поручено расследование дела, ввиду занятости производством других следственных действий, не вынося постановления о возбуждении уголовного дела, в 13 часов составил протокол задержания Парамонова, указав время задержания-13 часов, затем произвел допрос Парамонова в качестве подозреваемого в течение 2 часов.
Постановление о возбуждении уголовного дела дознаватель вынес на следующий день после задержания Парамонова, поставив дату возбуждения уголовного дела 10 сентября.
Дайте правовую оценку действиям дознавателя.
Было ли основание для задержания Парамонова?
Есть ли повод и основание для возбуждения уголовного дела?
Кто вправе возбудить уголовное дело? В каком случае возбуждается уголовное дело?
Практическое задание №5
По делу об убийстве обвиняемый Марченко заявил, что орудие совершения преступления (топор) им спрятано на дачном участке под бочкой с водой.
Как в данной ситуации должен поступить следователь?
Чем будет являться топор по уголовному делу и почему?
Что необходимо сделать следователю, чтобы топор стал доказательством по уголовному делу?


Назад в раздел
Цена:  
В корзине

Работа, на которую не указана цена, не добавляется в Корзину. Чтобы сделать заказ работы, которая не добавляется в Корзину, оформите заявку с помощью формы "Заказать работу" или "Заказать:" диплом, курсовую, практику, реферат либо напишите заявку на drug-studenta@mail.ru. В заявке укажите адрес страницы с интересующей Вас работой либо тему работы.

X
Обратная связь
Отправлено.