Уголовный процесс. Курсовая работа. Вариант № 9

Работа, на которую не указана цена, не добавляется в Корзину. Чтобы сделать заказ работы, которая не добавляется в Корзину, оформите заявку с помощью формы "Заказать работу" или "Заказать:" диплом, курсовую, практику, реферат либо напишите заявку на drug-studenta@mail.ru. В заявке укажите адрес страницы с интересующей Вас работой либо тему работы.  

Содержание

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
для курсантов (слушателей) очной и заочной формы обучения
специальность 030501.65 – Юриспруденция,
специальность 030505.65 – Правоохранительная деятельность
на 2011-2012 учебный год

Курсовая работа
по дисциплине «Уголовный процесс»

ВАРИАНТ 9. Производство в суде первой инстанции
Тема 1.Судебное разбирательство – самостоятельная стадия уголовного судопроизводства.
Тема 2. Особый порядок судебного разбирательства.
Тема 3. Приговор как акт правосудия.
Рекомендуемая литература:
1.    Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 20.11.07. №185 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» // Законность. 2008. №1. С.46-55.
2.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» // Законность. 2007. №2. С.57-60.
3.    Александров А. Оглашение показаний подсудимого // Законность. 2003. №12. С.16-18.
4.    Александров А., Дикинов А. Некоторые аспекты участия подсудимого в судебном следствии // Уголовное право. 2006. №5. С.87-89.
5.    Александров А.С., Дикинов А.С. К вопросу о возможности оглашения показаний подсудимого в судебном следствии по уголовному делу // Следователь. 2006. №9. С.15-16.
6.    Александров А.С., Кучин А.Ф., Смолин А.Г. Основания и условия реализации особого порядка судебного разбирательства // Рос. судья. 2007. №9. С.4-5.
7.    Андреянов В.А. Процессуальные аспекты отказа от обвинения и изменения обвинения государственным обвинителем // Рос. судья. 2008. №2. С.28-31.
8.    Бандурин С.Г. ,Громов Н.А., Ивенский А.И. Приговор – итог осуществления правосудия // Рос. судья. 2005. №1. С.34-37.
9.    Барабанов П.К. Пределы участия суда первой инстанции в доказывании // Уголовный процесс. 2006. №5. С.39-45.
10.    Бояров С.А. Судебный отказ прокурора от обвинения // Уголовный процесс. 2005. №8. С.42-44.
11.    Воробьева Ю.Ю. Исследование в судебном заседании обстоятельств уголовного дела, рассматриваемого в особом порядке судебного разбирательства // Уголовный процесс. 2006. №2. С.26-38.
12.    Ганичева Е. Особый порядок судебного разбирательства // Законность. 2006. №9. С.47-50.
13.    Громов Н.А., Колдин В.А., Ивенский А.И. Порядок постановления и провозглашения приговора // Следователь. 2004. №5. С.9-11.
14.    Громов Н.А., Колдин В.А., Ивенский А.И. Структура приговора // Следователь. 2004. С.9-12.
15.    Дорошков В.В. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением // Рос. судья. 2004. №9. С.32-36.
16.    Жеребятьев И. Вопросы теории, законодательного регулирования и практики применения особого порядка судебного разбирательства // Уголовное право. 2006. №2. С.83-86.
17.    Жеребятьев И.А. Некоторые проблемные вопросы рассмотрения уголовных дел в особом порядке судебного разбирательства // Рос. судья. 2006. №5. С.14-17.
18.    Завражнов В., Терехова Л. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле // Рос. юстиция. 2004. №1. С.31-33.
19.    Зиновьев А.С. Статья к проблеме вынесения приговора без назначения наказания // Рос. судья. 2006. №9. С.25-27.
20.    Золотых В., Цыганенко С. Новая практика применения особого порядка судебного разбирательства // Рос. юстиция. 2003. №5. С.46-47.
21.    Иванов А, Куцумакина Е. Согласие потерпевшего как обязательное условие рассмотрения уголовного дела в особом порядке: практические проблемы реализации требований закона // Уголовное право. 2007. №1. С.84-86.
22.    Ивенский А.И. Внутренние свойства приговора // Следователь. 2004. №8. С.4-6.
23.    Ивенский А.И.. Орлов А.В. Многоосновная классификация приговоров // Рос. судья. 2006. №6. С.8-11.
24.    Игнатов С. Тактика допроса адвокатом-защитником свидетеля в суде по уголовному делу // Уголовное право. 2004. №1. С.70-72.
25.    Калинкин С. Состязательность в уголовном процессе и пределы судебного разбирательства // Уголовное право. 2006. №6. С.69-72.
26.    Капустянский В.Д. Планирование как метод организации уголовного судебного процесса // Рос. судья. 2003. №10. С.4-5.
27.    Капустянский В.Д. Судебные прения в уголовном судопроизводстве: от истории к современности // Рос. судья. 2005. №6. С.23-25.
28.    Кириллова Н. Правовые последствия отказа от обвинения // Законность. 2006. №10. С.50-52.
29.    Кириллова Н.А. Правовые основания отказа от обвинения // Уголовный процесс. 2006. №5. С.34-38.
30.    Кирьянов Ю.А., Кирьянов А.Ю. К совершенствованию нормативной регламентации судебного разбирательства в особом порядке // Рос. юстиция. 2007. №8. С.59-62.
31.    Клецкин А. Оглашение показаний не явившихся в суд потерпевших и свидетелей // Законность. 2005. №10. С.38-39.
32.    Константинов П., Стуканов А. Принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением // Законность. 2006. №3. С.10-12.
33.    Корчагин А.Ю. О тактике судебного осмотра // Рос. юстиция. 2006. №11. С.33-35.
34.    Корчагин А.Ю. Общие положения судебного допроса // Рос. юстиция. 2006. №12. С.55-57.
35.    Курочкина Л. Участие прокурора в предварительном слушании // Уголовное право. 2007. №4. С.89-92.
36.    Куцумакина Е.В. О процессуальном положении обвиняемого при рассмотрении уголовного дела (в порядке главы 40 УПК РФ) // Закон и право. 2006. №10. С.58-60.
37.    Лагодина Е., Редькин Н. К вопросу об упрощении процедуры судебного разбирательства по уголовному делу в суде первой инстанции // Уголовное право. 2006. №6. С.77-80.
38.    Лазарева В. Новый УПК: особый порядок принятии судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением // Уголовное право. 2002. №2. С.67-69.
39.    Лукожев Х.М. Отказ государственного обвинителя от обвинения в суде по УПК РФ // Рос. судья. 2005. №8. С.9-12.
40.    Мсиронов В.Ю. Оценка доказательств при проведении предварительного слушания // Рос. судья. 2007. №1. С.10-13.
41.    Овсянников В.С., Овсянников И.В. Структура системы основных вопросов, разрешаемых судом при постановлении приговора // Закон и право. 2003. №11. С.51-53.
42.    Овсянников И.В. Постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства: значение мнений участников процесса // Уголовный процесс. 2006. №8. С.39-47.
43.    Осин В. Почему редко применяется особый порядок судебного разбирательства // Законность. 2006. №11. С.37-39.
44.    Пашков С.Ю. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования судом первой инстанции ввиду отказа государственного обвинителя от поддержания обвинения // Рос. следователь. 2005. №12. С.26-28.
45.    Петраков С.В., Поляков М.П. Научные и практические доводы за право прокурора на отказ от обвинения // Уголовное судопроизводство. 2006. №4. С.11-14.
46.    Редькин Н.В. Ходатайство обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и порядок его заявления // Рос. судья. 2006. №9. С.12-14.
47.    Редькин Н.В., Иващенко В.В. Проблемные вопросы производства судебного разбирательства в особом порядке по уголовным делам, расследованным в форме дознания // Рос. судья. 2009. №9. С.34-36.
48.    Рыбалов К.А. Понятие и задачи института особого порядка судебного разбирательства и его отличие от сделки о признании вины // Закон и право. 2003. №6. С.28-30.
49.    Рябинина Т.К. Особый порядок судебного разбирательства как одна из сокращенных форм уголовного судопроизводства // Рос. судья. №9. С.20-23.
50.    Свиридова Ю.В. Применение особого порядка судебного разбирательства // Уголовный процесс. 2005. №8. С.32-38.
51.    Сероштан В.В. Искусственное сужение прав обвиняемого, подсудимого требует своего устранения // Рос. судья. 2006. №2. С.29-31.
52.    Суховерхова М.А. Участие судьи в производстве допроса свидетеля, потерпевшего и подсудимого // Уголовный процесс. 2005. №10. С.43-46.
53.    Татьянина Л. Особый порядок принятия судебного решения // Законность. 2003. №12. С.30-33.
54.    Толкаченко А.А. Уголовно-правовые аспекты особого порядка судебного разбирательства // Уголовный процесс. 2006. №9. С.36-44.
55.    Толкаченко А.А. Уголовно-правовые аспекты особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу // Уголовное судопроизводство. 2006. №3. С.26-31.
56.    Торкунов М. Общественная опасность преступления и личности преступника при рассмотрении уголовных дел в особом порядке законодателем не учтена // Уголовное право. 2006. №3. С.85-87.
57.    Трофимов И.Э. Проблемы применения особого порядка судебного разбирательства // Уголовное судопроизводство. 2006. №3. С.23-26.
58.    Фомин М.А. Судебный порядок разрешения ходатайств об исключении доказательств // Уголовный процесс. 2008. №3. С.38-44.
59.    Хаматова Е. Особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу претерпел изменения // Уголовное право. 2004. №1. С.94-95.
60.    Царева Н.П. Истребование письменных документов и предметов в судебных производствах // Следователь. 2002. №12. С.22-23.
61.    Шанкина Л.Т. Особый порядок судебного разбирательства // Рос. юстиция. 2006. №3. С.32-33.
62.    Шепель В., Воробьев Г. Производство экспертизы в суде // Рос. юстиция. 2003. №7. С.55-56.
63.    Фоменко А.Н. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля // Уголовный процесс. 2005. №9. С.44-47.
64.    Якимович Ю.К., Пан Т.Д. Судебное производство по УПК Российской Федерации. – СПб., 2005.


Назад в раздел
Цена:  
В корзине

Работа, на которую не указана цена, не добавляется в Корзину. Чтобы сделать заказ работы, которая не добавляется в Корзину, оформите заявку с помощью формы "Заказать работу" или "Заказать:" диплом, курсовую, практику, реферат либо напишите заявку на drug-studenta@mail.ru. В заявке укажите адрес страницы с интересующей Вас работой либо тему работы.

X
Обратная связь
Отправлено.