Уголовное право. Курсовая работа. Тема 1

В этом разделе выложены некоторые учебные материалы (книги, учебники, монографии, пособия, методические указания, сборники научных статей, статьи), которые используют специалисты нашего портала при написании дипломных, курсовых и контрольных работ для студентов. Данные учебные материалы предназначены для ознакомления, а не заимствования.

Уголовное право. Курсовая работа. Тема 1

Уголовное право

Курсовая работа
ТЕМА 1. Соучастие в преступлении
План:
Понятие соучастия в преступлении. Объективные и субъективные признаки соучастия.
Виды соучастников. Их ответственность в соответствии с постановлениями Пленумов Верховного Суда РФ.
Формы соучастия, их характеристика и отличие друг от друга.
Эксцесс исполнителя преступления.

Задание
Понятие и виды единичного преступления как составного элемента множественности преступлений.

Задача
Жариков и Чудопалов договорились украсть со склада зерно. С этой целью они около 22.00ч. проникли на склад. Будучи замечеными сторожем Дрожниковым, Жариков и Чудопалов оставили склад и пытались скрыться. При попытке их задержания сторожем Жариков, с целью убийства, выстрелил в него из ружья. Ранив Дрожникова, виновные скрылись. Из материалов уголовного дела следует, что Жариков и Чудопалов действительно, по сговору между собой, намеревались совершить кражу зерна со склада. Когда они, находясь внутри склада, стали разыскивать мешки, в которые можно было бы насыпать зерно, их заметил сторож. Последние, оставив попытку завладеть зерном, бросились бежать. Убегая, Жариков выстрелил в преследовавшего их Дрожникова и ранил его, причинив легкий вред здоровью. При сговоре на совершение хищения Жариков и Чудопалов не договаривались о применении оружия.
Квалифицируйте содеянное Жариковым и Чудопаловым.
На каком этапе завершилась их преступная деятельность?
Являются ли Жариков и Чудопалов соучастниками преступления? Если да, то, какого именно. Какая форма соучастия усматривается в данном случае?
Что такое эксцесс исполнителя? Может ли он повлиять на квалификацию действий Жарикова и Чудопалова?

Методические указания к теме:
В первом вопросе дать понятие соучастия в преступлении. Раскрыть признаки соучастия.
Во втором вопросе необходимо раскрыть виды соучастников. Дать характеристику каждому из них, а также обозначить уголовную ответственность каждого из соучастников. От чего она зависит. Изучить рекомендованные постановления Пленума Верховного Суда РФ по данному вопросу.
В третьем вопросе раскрыть формы соучастия (см.: ст. 35 УК РФ).
В четвертом вопросе дать понятие эксцесса исполнителя (см.: ст.36 УК РФ).
Дополнительная литература:
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)», с изм., внесенными постановлениями Пленума ВС РФ от 6 февраля 2007 г. №7, от 3 апреля 2008 г. №4 и от 3 декабря 2009 г. №27) // http://www.vsrf.ru/second.php
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации», с изм., внесенными постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2013 г. № 18 // http://www.vsrf.ru/vscourt
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Российская газета от 30 января 1997 г. // http://www.vsrf.ru/second.php
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 8, август, 2011
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» // Бюллетень Верховного Суда РФ", N 4, апрель, 2012
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Бюллетень Верховного Суда РФ», № 8, август, 2010
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29(ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 2, 2003.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 2, февраль, 2008.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. проф. С.В. Дьякова, проф. Н.Г. Кадникова. – М.: ИД «Юриспруденция», 2013.
Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. - М.: Юриспруденция. 2011.
Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие / Н.К. Семернева. – М.: Проспект. 2011.
Благов Е.В. Квалификация при совершении преступлений / Е.В. Благов. – М.: Юрлитинформ, 2009.
Страницы

X
Обратная связь
Отправлено.