Семейное право


Контрольная работа по семейному праву Вариант 1

Содержание
МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ
Кафедра гражданского права и процесса
Контрольная работа
заказать, на заказ
по дисциплине «Семейное право»

Вариант № 1
Выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: А, Б.
Теоретическое задание: «Какие отношения регулируются нормами семейного  права, и является ли семейное право самостоятельной отраслью права?».
Практическое задание: Решите письменно задачу.
Лопатин был осужден за уголовное преступление и приговорен к наказанию с конфискацией имущества.  В связи с возбуждением уголовного дела по обвинению Лопатина по месту его жительства были произведены обыск и изъятие предметов (112 наименований), а также наложен арест на вклады в сбербанке на имя Лопатина и на имя его жены.
Жена осужденного Лопатина обратилась с иском в суд к Лопатину и финансовому органу об освобождении части подлежащего конфискации имущества от ареста (исключении из описи). Истица просила освободить от ареста часть имущества (23 наименований), как подаренного ей лично родственниками и знакомыми, денежный вклад в сумме 11 тыс. руб., внесенный на ее имя, а также часть имущества (28 наименований), как ее супружескую долю в общем имуществе с ответчиком Лопатиным.
1. Подлежит ли иск Лопатиной удовлетворению, если суд признает ее утверждения доказанными?
2. Какие доказательства должны быть представлены истицей в подтверждение своих требований?
3. Как изменилось бы решение суда по иску Лопатиной, если бы в приговоре суда по делу Лопатина содержалось указание о том, что имущество семьи Лопатиных, в том числе и вклады в банке, приобретено на средства, добытые преступным путем?
Литература:
1. Антокольская М.В. Семейное право. Учебник. - М., 2003.
2. Гражданское право. Учебник. В 3 т. Т. 3. – 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
3. Муратова С.А. Семейное право. Учебник. – М.: Изд-во Эксмо, 2004.
4. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. 2003.
5. Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. Юрайт-Издат. М., 2007.
6. Матвеев Г.К. Советское семейное право. М., 1985.
7. Кодификация российского частного права. Под ред. Медведева Д.А. Статут, М., 2008.
Цена:  
В корзине

Контрольная работа по семейному праву Вариант 10

Содержание
МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ
Кафедра гражданского права и процесса
Контрольная работа
заказать, на заказ
по дисциплине «Семейное право»

Вариант № 10
Выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: Э, Ю, Я.
Теоретическое задание: «Что такое презумпция отцовства и в каких случаях она действует?».
Практическое задание: Решите письменно задачу.
В один из ЗАГСов города Москвы, граждане Э. Мурзин и Э.А. Мишин, подали совместное заявление о регистрации брака. Орган ЗАГСа указанным гражданам в регистрации брака отказал, указав, что однополые отношения, на территории Российской Федерации, не регистрируются. Отказ органа загса в регистрации брака граждане Э. Мурзин и Э.А. Мишин решили обжаловать в суде. Районный суд, куда они обратились с требованием о признании незаконным решения органа ЗАГС об отказе в регистрации их отношений, в удовлетворении требования отказал.
1. Допускает ли семейное законодательство регистрацию на территории Российской Федерации однополых союзов? Если нет, то почему?
2. Положениями какой нормы статей Семейного кодекса РФ, на Ваш взгляд, суд руководствовался при отказе в удовлетворении требования вышеназванным гражданам?
3. Могут ли они зарегистрировать свои отношения на территории другого государства? Если да, то будет ли этот союз иметь юридическую силу на территории Российской Федерации?
Литература:
1. Антокольская М.В. Семейное право. Учебник. - М., 2003.
2. Гражданское право. Учебник. В 3 т. Т. 3. – 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
3. Муратова С.А. Семейное право. Учебник. – М.: Изд-во Эксмо, 2004.
4. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. 2003.
5. Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. Юрайт-Издат. М., 2007.
6. Матвеев Г.К. Советское семейное право. М., 1985.
7. Кодификация российского частного права. Под ред. Медведева Д.А. Статут, М., 2008.
Цена:  
В корзине

Контрольная работа по семейному праву Вариант 2

Содержание
МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ
Кафедра гражданского права и процесса
Контрольная работа
заказать, на заказ
по дисциплине «Семейное право»

Вариант № 2
Выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: В, Г.
Теоретическое задание: «Какие основные начала закреплены в семейном праве, и каково их значение?».
Практическое задание: Решите письменно задачу.
Зинаида Зотова и Фрол Орлов состояли в зарегистрированном браке в течение пяти лет. Фрол Орлов, будучи ревнивым и подозрительным по своему характеру часто устраивал ссоры с женой по поводу ее позднего возвращения домой с работы (жена занимала должность коммерческого директора в строительной фирме). Когда Зинаида Зотова забеременела, Орлов Ф. заявил, что она носит не его ребенка. Это оскорбляло Зинаиду, она нервничала. К тому же беременность протекала у нее настолько тяжело, что ей пришлось уволиться с работы. Когда родилась девочка, Орлов не признал ее своей дочерью и перестал давать деньги в семью.
Оставшись без денежных средств, Зинаида Зотова немедленно подала в суд иск к Орлову о предоставлении ей алиментов, поскольку никаких денежных сбережений у нее не было, а сама она не работала.
1. Может ли Зинаида Зотова записать отцом ребенка Фрола Орлова?
2. Имеются ли у Зинаиды З. основания требовать уплаты алиментов от мужа?
3. На кого и в каком размере обязан платить алименты Фрол О.?
4. Сколько лет со дня рождения общего ребенка Фрол О. обязан будет платить алименты жене и на общего ребенка в случае удовлетворения судом иска?
Литература:
1. Антокольская М.В. Семейное право. Учебник. - М., 2003.
2. Гражданское право. Учебник. В 3 т. Т. 3. – 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
3. Муратова С.А. Семейное право. Учебник. – М.: Изд-во Эксмо, 2004.
4. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. 2003.
5. Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. Юрайт-Издат. М., 2007.
6. Матвеев Г.К. Советское семейное право. М., 1985.
7. Кодификация российского частного права. Под ред. Медведева Д.А. Статут, М., 2008.
Цена:  
В корзине

Контрольная работа по семейному праву Вариант 3

Содержание
МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ
Кафедра гражданского права и процесса
Контрольная работа
заказать, на заказ
по дисциплине «Семейное право»

Вариант № 3
Выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: Д, Е, Ж.
Теоретическое задание: «Как происходит осуществление и защита семейных прав?».
Практическое задание: Решите письменно задачу.
Переверзева Ирина, 16-ти лет, и Потапов Игорь, 17-ти лет подали в орган загса заявление о вступлении в брак, настаивая на его регистрации, поскольку у них должен родиться ребенок. Ирина Переверзева предоставила соответствующую справку из женской консультации.
Заведующая органом загса отказала в регистрации брака, объяснив, что по закону вступление в брак разрешается с 18-ти лет. Тогда родители Ирины Переверзевой обратились в суд с жалобой на действия заведующей органом загса. Родители Потапова возражали против регистрации брака, объясняя, что сын их является несовершеннолетним.
1. В каких случаях лица, не достигшие 18-ти лет, могут вступить в брак?
2. Возможно ли вступление в брак  до достижения возраста 16-ти лет?
3. Состоится ли регистрация брака, если родители Потапова против?
4. Какой орган решает вопрос о снижении брачного возраста?
Литература:
1. Антокольская М.В. Семейное право. Учебник. - М., 2003.
2. Гражданское право. Учебник. В 3 т. Т. 3. – 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
3. Муратова С.А. Семейное право. Учебник. – М.: Изд-во Эксмо, 2004.
4. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. 2003.
5. Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. Юрайт-Издат. М., 2007.
6. Матвеев Г.К. Советское семейное право. М., 1985.
7. Кодификация российского частного права. Под ред. Медведева Д.А. Статут, М., 2008.
Цена:  
В корзине

Контрольная работа по семейному праву Вариант 4

Содержание
МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ
Кафедра гражданского права и процесса
Контрольная работа
заказать, на заказ
по дисциплине «Семейное право»

Вариант № 4
Выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: З, И, К.
Теоретическое задание: «Что относят к источникам семейного права и почему?».
Практическое задание: Решите письменно задачу.
Людмила Новгородова проживала со своей дочерью Ксенией, 10-ти лет, отдельно от своего мужа Леонида Громова, который был лишен родительских прав по отношению к своей дочери по той причине, что нещадно избивал ее во время запоев и выгонял из квартиры. На почве пьянства психика его пришла в расстройство. Он заболел психической болезнью и был признан недееспособным. Людмила Новгородова возненавидела своего мужа до такой степени, что не захотела, чтобы дочь Ксения носила фамилию отца. Она решила изменить фамилию дочери «Громова» на свою фамилию «Новгородова». Отец Ксении возражал против изменения ее фамилии.
1. Обладает ли Ксения правом на изменение своей фамилии?
2. Может ли мать (Людмила Новгородова) изменить фамилию дочери (Ксении) без ее согласия?
3. Какой орган вправе разрешить изменить присвоенную Ксении фамилию отца на фамилию матери?
4. По достижении какого возраста Ксения может изменить фамилию самостоятельно?
5. Должно ли быть учтено мнение Леонида Громова при изменении фамилии его дочери в данном случае?
Литература:
1. Антокольская М.В. Семейное право. Учебник. - М., 2003.
2. Гражданское право. Учебник. В 3 т. Т. 3. – 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
3. Муратова С.А. Семейное право. Учебник. – М.: Изд-во Эксмо, 2004.
4. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. 2003.
5. Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. Юрайт-Издат. М., 2007.
6. Матвеев Г.К. Советское семейное право. М., 1985.
7. Кодификация российского частного права. Под ред. Медведева Д.А. Статут, М., 2008.
Цена:  
В корзине

Контрольная работа по семейному праву Вариант 5

Содержание
МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ
Кафедра гражданского права и процесса
Контрольная работа
заказать, на заказ
по дисциплине «Семейное право»

Вариант № 5
Выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: Л, М, Н.
Теоретическое задание: «Что понимается под юридическим фактом в семейном праве, и какие из них наиболее распространены?».
Практическое задание: Решите письменно задачу.
Решением органа опеки и попечительства Леонид Рашидов был передан бездетным Соне и Алексею Молотовых. Леонид Рашидов остался в возрасте семи лет без попечения матери, которая была осуждена за совершение преступления. В связи с этим, Леонид был помещен в воспитательное учреждение. За три года пребывания в нем он закончил три класса начальной школы. Супруги Молотовы, приняв Леонида в семью, определили его в четвертый класс средней школы и обеспечили его всем необходимым: выделили отдельную комнату с письменным столом и спальным местом. Алексей занимался с ним математикой, а Соня -  английским языком.
Когда Леониду исполнилось 12 лет, из тюрьмы вернулась его мама Лидия Рашидова и стала требовать от органа опеки и попечительства возвратить ей сына.
1. Обязан ли был орган опеки и попечительства спрашивать согласие у Леонида Рашидова при передаче его в приемную семью?
2. Сохранилось ли право за Леонидом пользоваться квартирой своей матери Лидии Рашидовой?
3. Вправе ли она вернуть себе ребенка против его воли?
4. Допускается ли посредническая деятельность по усыновлению детей?
Литература:
1. Антокольская М.В. Семейное право. Учебник. - М., 2003.
2. Гражданское право. Учебник. В 3 т. Т. 3. – 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
3. Муратова С.А. Семейное право. Учебник. – М.: Изд-во Эксмо, 2004.
4. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. 2003.
5. Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. Юрайт-Издат. М., 2007.
6. Матвеев Г.К. Советское семейное право. М., 1985.
7. Кодификация российского частного права. Под ред. Медведева Д.А. Статут, М., 2008.
Цена:  
В корзине

Контрольная работа по семейному праву Вариант 6

Содержание
МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ
Кафедра гражданского права и процесса
Контрольная работа
заказать, на заказ
по дисциплине «Семейное право»

Вариант № 6
Выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: О, П, Р.
Теоретическое задание: «Что понимается под правоспособностью и дееспособностью в семейном праве?».
Практическое задание: Решите письменно задачу.
Родители Светланы Потаповой погибли в автомобильной катастрофе. Орган опеки и попечительства предложил брату погибшей матери Светланы Владимиру Сидорову стать опекуном своей племянницы. Владимир С. согласился, но заявил, что против этого возражает его жена Наталья. После переговоров с Натальей С. дядя Светланы был назначен ее опекуном.
Наталья С. вскоре невзлюбила девочку за непоседливость, громкоголосость, лживость, упрямство, за плохое поведение за столом. Она часто наказывала ее разными способами: не отпускала на прогулку, заставляла есть нелюбимые той блюда, иногда била и постоянно разговаривала с ней на повышенных тонах. Муж Натальи не одобрял таких методов воспитания, поэтому между ними часто возникали споры. Наталья утверждала, что Светлана дурно воспитана и следует сейчас исправлять недостатки в ее характере и манере поведения. Владимир соглашался, но считал, что это надо делать не репрессивными методами и не следует форсировать процесс перевоспитания, а действовать медленно, спокойно и доброжелательно.
Когда Светлане исполнилось 12 лет, она пожаловалась своей учительнице на жену своего дяди и сказала при этом, что придирки Натальи отравляют ей жизнь. Учительница сообщила об этом в орган опеки и попечительства.
1. Какие действия вправе предпринять орган опеки и попечительства при создавшейся ситуации в семье опекуна Светланы Потаповой?
2. Вправе ли орган опеки и попечительства принять необходимые меры для привлечения Натальи С. к юридической ответственности за ее недоброжелательное отношение к Светлане П.?
3. Может ли Владимир С. быть отстранен от исполнения обязанностей опекуна Светланы П. из-за неприязненного отношения его жены к подопечной?
4. Какие права Светланы П., как лица, находящегося под опекой, нарушались Наташей С.?
Литература:
1. Антокольская М.В. Семейное право. Учебник. - М., 2003.
2. Гражданское право. Учебник. В 3 т. Т. 3. – 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
3. Муратова С.А. Семейное право. Учебник. – М.: Изд-во Эксмо, 2004.
4. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. 2003.
5. Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. Юрайт-Издат. М., 2007.
6. Матвеев Г.К. Советское семейное право. М., 1985.
7. Кодификация российского частного права. Под ред. Медведева Д.А. Статут, М., 2008.
Цена:  
В корзине

Контрольная работа по семейному праву Вариант 7

Содержание
МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ
Кафедра гражданского права и процесса
Контрольная работа
заказать, на заказ
по дисциплине «Семейное право»

Вариант № 7
Выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: С, Т, У.
Теоретическое задание: «Как раскрываются понятия «семья» и «член семьи» по семейному законодательству?».
Практическое задание: Решите письменно задачу.
В суд 18 февраля 2011 г. поступило исковое заявление от Натальи Шубкиной, в котором она просила суд взыскать с ее бывшего мужа, Сошкина Сидора, алименты на содержание его сына Владика.
Обстоятельства дела. 25 марта 2010 г. Наталья по своей инициативе расторгла брак с Сидором. Причиной расторжения брака послужило пристрастие его к алкоголю. Детей у них не было. После подачи заявления о расторжении брака в орган загса супруги жили раздельно. Муж вернулся жить в квартиру своей матери. Накануне развода 24 марта 2010 г. С. Сошкин пришел к Н. Шубкиной с целью сделать последнюю попытку уговорить ее забрать из органа загс заявление о расторжении брака. Наталья ответила отказом. Тогда С. Сошкин изнасиловал ее и уехал домой. Брак их был расторгнут.
3 ноября 2010 г. Н. Шубкина родила сына и назвала его Александром. Отцом ребенка она при регистрации сына в органе загса записала Сидора С. Узнав об этом С. Сошкин наотрез отказался признать его своим сыном и давать деньги на его содержание.
1. Вправе ли была Наташа Ш. при регистрации сына в органе загса записать С. Сошкина отцом ребёнка?
2. Вправе ли Н. Шубкина требовать от С. Сошкина уплаты алиментов на ребёнка,, родившегося после расторжения брака?
3. В каком случае требование Наташи Ш. может быть удовлетворено?
4. Может ли Сидор С. быть привлеченным к уголовной ответственности за изнасилование своей жены?
Литература:
1. Антокольская М.В. Семейное право. Учебник. - М., 2003.
2. Гражданское право. Учебник. В 3 т. Т. 3. – 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
3. Муратова С.А. Семейное право. Учебник. – М.: Изд-во Эксмо, 2004.
4. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. 2003.
5. Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. Юрайт-Издат. М., 2007.
6. Матвеев Г.К. Советское семейное право. М., 1985.
7. Кодификация российского частного права. Под ред. Медведева Д.А. Статут, М., 2008.
Цена:  
В корзине

Контрольная работа по семейному праву Вариант 8

Содержание
МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ
Кафедра гражданского права и процесса
Контрольная работа
заказать, на заказ
по дисциплине «Семейное право»

Вариант № 8
Выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: Ф, Х, Ц.
Теоретическое задание: «Какие формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей, предусмотрены действующим семейным законодательством? Провести их сравнительный анализ».
Практическое задание: Решите письменно задачу.
Вишнякова В. и Новосельский К. зарегистрировали брак в органе загса в сентябре 2008 г. В августе 2009 г. в суде было возбуждено дело по заявлению Вадима П. - опекуна первой жены Новосельского Ирины Новосельской. Опекун просил суд признать брак между Вишняковой и Новосельским недействительным. Опекун ссылался на то, что в 2004 году Новосельский женился на Ирине и их брак до сих пор не расторгнут. В заявлении также было указано, что в 2007 году по заявлению Новосельского К. его жена Ирина, была признана в судебном порядке недееспособной вследствие психического расстройства. Быть опекуном жены Новосельский К. отказался. Опекуном был назначен Вадим П. После этого Новосельский  уехал из квартиры, принадлежащей его жене Ирине и не давал о себе знать, пока не был замечен опекуном на выставке собак.
На суде выяснилось, что отметки в паспорте Новосельского о том, что он женат на Ирине, нет. Паспорт был получен в апреле 2007 г. в связи с утратой прежнего паспорта, при получении паспорта он скрыл, что женат. Поэтому отметка в паспорте о его состоянии в браке не была сделана.
1. Нарушены ли в данной ситуации какие либо запреты семейно-правовых отношениях? Если нарушены, то кем?
2. Имел ли Вадим П. право требовать в суде признать брак недействительным между Вишняковой и Новосельским?
3. Возможно ли привлечь к юридической ответственности Новосельского К. за то, что он бросил свою больную жену и не оказывал ей помощи?
4. Кто должен был бы потребовать в судебном порядке уплаты алиментов Новосельским К. своей жене Ирине Новосельской?
Литература:
1. Антокольская М.В. Семейное право. Учебник. - М., 2003.
2. Гражданское право. Учебник. В 3 т. Т. 3. – 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
3. Муратова С.А. Семейное право. Учебник. – М.: Изд-во Эксмо, 2004.
4. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. 2003.
5. Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. Юрайт-Издат. М., 2007.
6. Матвеев Г.К. Советское семейное право. М., 1985.
7. Кодификация российского частного права. Под ред. Медведева Д.А. Статут, М., 2008.
Цена:  
В корзине

Контрольная работа по семейному праву Вариант 9

Содержание
МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ
Кафедра гражданского права и процесса
Контрольная работа
заказать, на заказ
по дисциплине «Семейное право»

Вариант № 9
Выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: Ч, Ш, Щ.
Теоретическое задание: «Каков порядок, основания и последствия лишения родительских прав?».
Практическое задание: Решите письменно задачу.
Владимир Володарский развелся с женой Зинаидой в 2006 г., оставив свою дочь Свету, 9-ти лет, проживать с матерью. По решению суда Владимир Володарский был обязан платить алименты Зинаиде на содержание дочери. Однако он исчез из г. Хлебниково, где они проживали. Зинаида Володарская обратилась в милицию с просьбой разыскать ее бывшего мужа. Через четыре года, в 2010 г., Владимир Володарский был обнаружен. Он проживал в г. Дубна. О его местожительстве было сообщено Зинаиде Володарской, которая приехала в г. Дубна и подала в суд иск к Володарскому В. с требованием выплатить причитающиеся ей алименты за четыре прошедших года на содержание дочери Светы. К этому времени Владимир Володарский был уже год как женат и у него от второго брака родилась дочь Надя, которая была еще грудной. Вторая жена Владимира - Людмила была дочерью состоятельных родителей. Они купили Людмиле двухкомнатную квартиру в качестве свадебного подарка.
На суде выяснилось, что личного имущества у Владимира Володарского в новой семье нет, а все имущество, имеющееся в квартире, является совместным имуществом его и его второй жены. Долг по уплате алиментов составил за четыре года значительную сумму. Учитывая это обстоятельство, Зинаида Володарская потребовала выдела доли бывшего мужа Владимира Володарского, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества его и его второй жены, с целью обращения на нее взыскания.
1. В пределах,  какого срока могут быть взысканы алименты за прошедший период?
2. Вправе ли Зинаида Володарская требовать выдела доли имущества Владимира Володарского в его новой семье?
3. Предусматривает ли семейное законодательство обращение взыскания  на имущество должника по уплате алиментов?
Литература:
1. Антокольская М.В. Семейное право. Учебник. - М., 2003.
2. Гражданское право. Учебник. В 3 т. Т. 3. – 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
3. Муратова С.А. Семейное право. Учебник. – М.: Изд-во Эксмо, 2004.
4. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. 2003.
5. Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. Юрайт-Издат. М., 2007.
6. Матвеев Г.К. Советское семейное право. М., 1985.
7. Кодификация российского частного права. Под ред. Медведева Д.А. Статут, М., 2008.
Цена:  
В корзине
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ


X
Обратная связь
Отправлено.