Санкт-Петербургский Институт Управления и Права


Неприкосновенность частной жизни граждан как принцип уголовного судопроизводства

Содержание
Курсовая работа по Уголовно-процессуальному праву

Тема 5. Неприкосновенность частной жизни граждан как принцип уголовного судопроизводства
План:
Введение.
1.    Общая характеристика института частной жизни граждан.
2.    Неприкосновенность частной жизни граждан как принцип уголовного судопроизводства.
3.    Правовые основания вмешательства в частную жизнь граждан и ее ограничения.
Заключение.
В статье 23 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Характеризуя институт частной жизни, необходимо в первую очередь раскрыть содержание таких категорий, как «частная жизнь», «неприкосновенность», «тайна». Действующее уголовно-процессуальное законодательство, оперируя указанными понятиями, тем не менее, не содержит их определения. Поэтому особое внимание при рассмотрении данного вопроса должно быть уделено мнениям ученых.
Среди процессуалистов нет единства мнений о том, является ли неприкосновенность частной жизни граждан самостоятельным принципом уголовного судопроизводства. Это связано с тем, что ст.13 УПК РФ закрепляет основания ограничения тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, что является одной из составляющих тайны частной жизни. Указанная проблема также должна найти свое отражение в курсовой работе.
Несмотря на гарантированное обеспечение не всех, а только вышеуказанных аспектов неприкосновенности частной жизни, рассмотрение этого права граждан в качестве самостоятельного уголовно-процессуального принципа влечет необходимость изучения оснований вмешательства в частную жизнь граждан. Такие основания, вытекающие из норм УПК РФ, должны быть раскрыты в курсовой работе.
Ограничение конституционных прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (в том числе и права на неприкосновенность частной жизни) непосредственно связано с производством следственных действий. В этой связи в курсовой работе должны быть перечислены основания и описан порядок их производства с точки зрения законного ограничения предоставленного Конституцией РФ права на неприкосновенность жизни.

Курсовая работа на заказ, заказать
Цена:  
В корзине

Общие условия судебного разбирательства

Содержание
Курсовая работа по Уголовно-процессуальному праву

Тема 26. Общие условия судебного разбирательства
План:
Введение.
1.    Сущность, значение и задачи стадии судебного разбирательства.
2.    Характеристика общих условий судебного разбирательства.
3.    Суд, стороны, иные участники уголовного судопроизводства, их процессуальное положение в судебном разбирательстве.
Заключение.
Раскрывая содержание первого пункта плана, необходимо обратить внимание на специфику задач, решаемых в указанной стадии уголовного судопроизводства, которые гармонично дополняют общую цель уголовно-процессуальной деятельности, выражающуюся в защите прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также в защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (ст.6 УПК РФ).
Существует определенный ряд правил, которые определяют порядок рассмотрения дела судом первой инстанции на всех его этапах. Общие условия судебного разбирательства – это закрепленные законом правила, отражающие характерные черты судебного разбирательства и обеспечивающие осуществление в этой стадии всех принципов уголовного судопроизводства. К общим условиям судебного разбирательства относятся правила о его устности, непосредственности, гласности, неизменности состава суда, роли председательствующего, секретаре судебного заседания, об участниках судебного заседания и равенстве прав сторон, пределах судебного разбирательства и протоколе судебного заседания. Кроме того, к числу общих условий судебного разбирательства относятся положения, связанные с вынесением судом решений о мере пресечения, приостановлении и отложении судебного разбирательства, прекращении уголовного дела и мерах воздействия за нарушение порядка в судебном заседании.
Более подробно следует охарактеризовать роль суда в уголовном судопроизводстве, который, с одной стороны, осуществляет функцию рассмотрения дела по существу, а, с другой стороны, должен создать сторонам все необходимые условия для успешной реализации ими своих полномочий в судебном заседании.
Раскрывая содержание третьего пункта плана, необходимо остановиться на роли участников судебного разбирательства, выступающих со стороны защиты, со стороны обвинения, а также оказывающих содействие правосудию.

Курсовая работа на заказ, заказать
Цена:  
В корзине

Окончание предварительного расследования

Содержание
Курсовая работа по Уголовно-процессуальному праву

Тема 22. Окончание предварительного расследования
План:
Введение.
1.    Задачи и значение этапа окончания предварительного расследования.
2.    Формы окончания предварительного расследования.
2.1. Составление обвинительного заключения или обвинительного акта
2.2. Вынесение постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
2.3. Вынесение постановления о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера.
Заключение.
Окончание предварительного следствия или дознания является заключительным этапом стадии предварительного расследования. На данном этапе в рамках уголовно-процессуальных отношений производится проверка и оценка достаточности собранных доказательств для обоснования выводов о дальнейшем направлении уголовного дела. При необходимости принимаются меры к восполнению пробелов в доказательственном материале, оформляются итоговые решения по делу и обеспечивается их исполнение. Процессуальная деятельность на данном этапе существенно различается в зависимости от формы окончания предварительного расследования.
В соответствии с УПК РФ предварительное расследование может быть закончено составлением одного из следующих процессуальных документов: обвинительного заключения, обвинительного акта, постановления о направлении дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера, постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования. Каждой из форм окончания предварительного расследования присущи названные итоговые процессуальные акты, специфические основания и установленный порядок.
Давая характеристику перечисленным формам окончания предварительного расследования, необходимо особо обратить внимание на то, что в Разделе VIII УПК РФ вынесение постановления о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера не предусмотрено. Однако правомерность выделения этой формы окончания предварительного следствия подтверждается содержанием п.2 ч.1 ст.439 УПК РФ.
Особенности, свойственные всем предусмотренным УПК РФ формам предварительного расследования, должны быть раскрыты при написании второго пункта плана.

Курсовая работа на заказ, заказать
Цена:  
В корзине

Основные рыночные институты и механизмы функционирования рынка

Содержание
НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ИНСТИТУТ
УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА
Экономическая теория

Вариант 1. Основные рыночные институты и механизмы функционирования рынка
Вопросы для обсуждения
1.Товарное производство и рыночная экономика. Объективные условия возникновения и развития.
2. Основные этапы развития рыночной экономики и ее модели.
3. Эволюция денежных систем,
4. Законы денежного обращения и инфляция.
5.Цена равновесия. Проблемы эластичности.
6. Методы регулирования денежного обращения.
Основная литература:
1. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики : учеб. пособие для вузов, / [А. В. Сидорович [и др.] ; науч. ред. А. В. Сидорович. - М. : Дело и Сервис, 2007. - С.66-96.
2. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. /Пер. 16-го англ. изд. - М.: ИНФРА-М, 2007, XXXVI, С.47-70. 428-447.
3. Экономика: учебник / А.С. Булатов [и др.] ; под ред. А.С. Булатова. - М. :
Экономистъ, 2006. - С93-118. 447-457.
Дополнительная литература:
1. Бузгалин А., Колганов А. «Капитал» в XXI веке: pro and contra ///Вопросы экономики - 2007 - №9. - С.104 120.
2. Бузгалин И., Колганов А. Человек, рынок и капитал в экономике XXI века. //Вопросы экономики. 2006. №3. Стр 125-141.
3. Бурлачков В. Денежное предложение: теория и организация. //Вопросы экономики.
2005. №3.
4. Дробышевский С., Кадочников П., Синельников-Мурылев С. Некоторые вопросы денежной и курсовой политики в России в 2000-2006 годах и на ближайшую перспективу. //Вопросы экономики. 2007. №2. Стр. 26-45.
5. Губанов С. Закон стоимости и цена производства // Экономист. - 2007 - №9 - С. 4270.
6. Моисеев С. Неизвестный Фридмен: вклад великого монетариста в развал Бреттон-Вудса. //Вопросы экономики. 2005. №3.
7. Рогова О. Инфляция и воспроизводство Экономист. - 2007 - №9 - С. 37-45.
Цена:  
В корзине

Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц

Содержание
Курсовая работа по Уголовно-процессуальному праву

Тема 37. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц
План:
Введение.
1.    Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам.
2.    Особенности возбуждения уголовных дел в отношении отдельных категорий лиц.
3.    Особенности осуществления в отношении отдельных категорий лиц отдельных процессуальных действий.
Заключение.
Особенности функций, выполняемых в государстве некоторыми должностными лицами, обусловливаю необходимость предоставления им дополнительных гарантий для эффективного исполнения возложенных обязанностей и защиты от неправомерного вмешательства в их деятельность.
Необходимо отметить, что ст.447 ПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень лиц, на которых распространяются правила, закрепленные в Главе 52 УПК РФ. Перечисленные в уголовно-процессуальном законе категории таких должностных лиц являются предметом исследования и анализа в первой части курсовой работы.
В целях предупреждения незаконного и необоснованного уголовного преследования отдельных категорий лиц закон устанавливает специальные правила возбуждения уголовных дел и производства процессуальных действий в их отношении. Эти особенности должны быть раскрыты в курсовой работе.
В третьем пункте плана необходимо раскрыть особенности осуществления в отношении отдельных категорий лиц процессуальных действий. Наибольшему ограничению конституционные права граждан подвергаются при применении мер уголовно-процессуального принуждения и производстве некоторых следственных действий. В этой связи, законодатель установил особый порядок задержания (ст. 449 УПК РФ), избрания меры пресечения и производства обыска в отношении отдельных категорий лиц (ст.450 УПК РФ), что должно найти отражение в курсовой работе. При этом следует подчеркнуть наличие взаимодействия законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти в решении вопроса о возможности и необходимости производства процессуальных действий, что является ярким примером реализации в уголовно-процессуальной сфере деятельности правила сдержек и противовесов в системе разделения властей.
Цена:  
В корзине

Особенности современного этапа развития науки Перспективы научно-технического прогресса

Содержание
Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА»
Кафедра Философии и социологии
История и философия науки

Тема 12. Особенности современного этапа развития науки Перспективы научно-технического прогресса
Главные характеристики современной постнеклассической науки. Современные процессы дифференциации и интеграции наук.
Роль нелинейной динамики и синергетики в развитии современных представлений об исторически развивающихся системах.
Глобальный эволюционизм как синтез эволюционного и системного подходов.
Сближение идеалов естественно-научного и социально-гуманитарного познания. Осмысление связей социальных и внутринаучных ценностей как условие современного р азвития науки.
Цена:  
В корзине

Понятие и система принципов уголовного судопроизводства

Содержание
Курсовая работа по Уголовно-процессуальному праву

Тема 3. Понятие и система принципов уголовного судопроизводства
Пплан:
Введение.
1.    Понятие и значение принципов уголовного судопроизводства.
2.    Система принципов уголовного судопроизводства и ее значение.
3.    Проблемы совершенствования уголовно-процессуального законодательства в части определения принципов уголовного судопроизводства.
Заключение.
Понятие «принцип» произошло от латинского principium – основа, первоначало. Значение принципов уголовного судопроизводства заключается в том, что они всегда находят свое законодательное закрепление и представляют собой первичные нормы права. Принципы действуют в рамках целостной системы, каковой является уголовный процесс, поэтому нарушение любого из принципов ведет к сбою всей системы в целом, т.е. к нарушению и иных принципов уголовного судопроизводства. При написании курсовой работы в первом пункте плана следует отразить указанные аспекты.
С приятием нового УПК РФ нашли свое законодательное закрепление новые уголовно-процессуальные принципы, в частности, такие, как, состязательность сторон (ст.15 УПК РФ), свобода оценки доказательств (ст.17 УПК РФ). Некоторые уголовно-процессуальные принципы, например, охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст.11 УПК РФ), конкретизированы законодателем в связи с приоритетным значением охраняемых законом прав и интересов личности. Раскрывая сущность данной темы необходимо указать причины, обусловившие появление и нормативное закрепление перечисленных принципов, а также их значение для уголовного судопроизводства в целом.
В отличие от УПК РСФСР, который не содержал специального раздела, посвященного принципам уголовного судопроизводства, Глава 2 УПК РФ раскрывает содержание уголовно-процессуальных принципов. Вместе с тем, законодательное перечисление основополагающих начал уголовного судопроизводства не повлекло прекращения споров процессуалистов по данному вопросу. Поэтому, освещая проблемы совершенствования уголовно-процессуального законодательства в части определения системы принципов уголовного процесса, необходимо не только сравнить соответствующие положения УПК РФ и УПК РСФСР, но и отразить оценку ученых, данную содержанию второй главы УПК РФ.
на заказ, заказать
Цена:  
В корзине

Предварительное расследование как стадия уголовного судопроизводства

Содержание
Курсовая работа по Уголовно-процессуальному праву

Тема 19. Предварительное расследование как стадия уголовного судопроизводства
План:
Введение.
1.    Понятие, значение и задачи стадии предварительного расследования.
2.    Формы предварительного расследования преступлений.
2.1.    Предварительное следствие – основная форма предварительного расследования.
2.2.    Дознание. Виды дознания.
Заключение.
Предварительное расследование осуществляется только по возбужденному уголовному делу. Вся уголовно-процессуальная деятельность подчинена общему назначению уголовного судопроизводства. Однако каждая уголовно-процессуальная стадия (в том числе и стадия предварительного расследования) направлена на достижение своих задач, которые не противоречат общему назначению уголовного судопроизводства, а, наоборот, способствуют его реализации.
При написании первого пункта плана следует более подробно остановиться на понятии стадии предварительного расследования, ее значении для достижения целей уголовно-процессуальной деятельности, а также специфике задач, стоящих перед правоохранительными органами на этой стадии уголовного судопроизводства.
Предварительное расследование осуществляется в форме предварительного следствия или дознания. Предварительное следствие является основной формой предварительного расследования.
Давая характеристику формам расследования, необходимо указать на существующие между ними различия: по кругу дел, отнесенных к подследственности каждого из них, по срокам предварительного следствия и дознания, по полномочиям органов, осуществляющих расследование в той или иной форме.
При описании предварительного следствия как основной формы предварительного расследования следует затронуть вопрос о процессуальной самостоятельности следователя и особенностях его взаимодействия с прокурором.
Давая характеристику дознанию как форме предварительного расследования, необходимо четко разграничивать компетенцию органов расследования при производстве дознания по делам, по которым предварительное следствие не обязательно, и при проведении неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым обязательно предварительное следствие.

Курсовая работа на заказ, заказать
Цена:  
В корзине

Предварительное слушание как стадия судебного производства

Содержание
Курсовая работа по Уголовно-процессуальному праву

Тема 24. Предварительное слушание как стадия судебного производства
План:
Введение.
1.    1.Понятие и общая характеристика предварительного слушания.
2.    Основания проведения предварительного слушания.
3.    Порядок проведения предварительного слушания и виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании.
Заключение.
Ранее действовавший УПК РСФСР закреплял порядок проведения предварительного слушания только при рассмотрении уголовных дел с участием присяжных заседателей. УПК РФ расширил значение предварительного слушания и конкретизировал основания ее проведения. Указанная тенденция законодательного регулирования предварительного слушания, а также тесная взаимосвязь с институтом допустимости доказательств должны найти отражение в первой части курсовой работы.
В ст.229 УПК РФ перечислены основания проведения предварительного слушания: наличие ходатайства стороны об исключении доказательств, наличие основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных статьей 237 УПК РФ; наличие основания для приостановления или прекращения уголовного дела; необходимость решения вопроса об особом порядке судебного разбирательства либо вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.
Во втором разделе работы следует раскрыть содержание каждого из вышеперечисленных оснований, а также подчеркнуть, что предварительное слушание может быть проведено не только по ходатайству стороны, но и по собственной инициативе суда.
В зависимости от того, какой вопрос решается судом на стадии предварительного слушания, изменяется и порядок его проведения, а также вид выносимого судом решения. Этим вопросам следует посвятить третью часть курсовой работы.

Курсовая работа на заказ, заказать
Цена:  
В корзине

Предмет и основные концепции современной философии науки

Содержание
Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА»
Кафедра Философии и социологии
История и философия науки

Тема 1. Предмет и основные концепции современной философии науки.
Три аспекта бытия науки: наука как познавательная деятельность, как социальный институт, как особая сфера культуры. Современная философия науки как изучение общих закономерностей научного познания в его историческом развитии и изменяющемся социокультурном контексте.
Эволюция подходов к анализу науки.
Логико-эпистемологический подход к исследованию науки. Позитивистская традиция в философии науки. Расширение поля философской проблематики в постпозитивистской философии науки. Концепции К.Поппера, И.Локатоса, Т.Куна, П.Фейерабенда, М.Полани.
Социологический и культурологический подходы к исследованию развития науки. Проблема интернализма и экстернализма в понимании механизмов научной деятельности.
Цена:  
В корзине
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ


X
Обратная связь
Отправлено.