Санкт-Петербургский Институт Управления и Права


Представительство в уголовном судопроизводстве

Содержание
Курсовая работа по Уголовно-процессуальному праву

Тема 7. Представительство в уголовном судопроизводстве
План:
Введение.
1.    Общая характеристика института представительства в уголовном судопроизводстве.
2.    Законное представительство.
3.    Представительство по договору.
Заключение.
Представительство в уголовном судопроизводстве заключается в юридическом содействии, оказываемом одним участником процесса – представителем – другому – представляемому. Институт представительства в уголовном процессе призван содействовать реализации участвующими в деле лицами своих прав.
Приступая непосредственно к характеристике отдельных видов представительства, следует дать их классификацию. Представительство подразделяется на представительство по договору и законное представительство.
Раскрывая содержание института представительства, необходимо обратить внимание на следующие вопросы: лица, которые могут выполнять функции представительства в уголовном судопроизводстве; участники процесса, чьи интересы будут отстаивать представители; условия допуска последних к участию в деле. Так, договорное представительство допускается в целях представления интересов потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, являющихся дееспособными лицами.
Обеспечение интересов обвиняемого, подозреваемого, гражданского истца, или гражданского ответчика, являющихся недееспособными или ограниченно дееспособными, будут осуществлять их законные представители.
Давая характеристику отдельных видов представительства в уголовном судопроизводстве, необходимо раскрыть процессуальный статус представителей и объем их прав, который обусловлен видом представительства. По общему правилу представители пользуются теми же процессуальными правами, что и представляемые (только представитель потерпевшего не может давать показания вместо лица, чьи интересы он представляет). Участвующие в деле представители совершают процессуальные действия в определенных законом случаях вместо или наряду с представляемым. При представительстве, основанном на договоре, объем прав представителя обусловлен волей представляемого и фиксируется в договоре.

Курсовая работа на заказ, заказать
Цена:  
В корзине

Прекращение уголовного дела и уголовного преследования как одна из форм окончания предварительного

Содержание
Курсовая работа по Уголовно-процессуальному праву

Тема 23. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования как одна из форм окончания предварительного расследования
План:
Введение.
1.    Окончание предварительного расследования в форме прекращения уголовного дела и уголовного преследования. Общая характеристика.
2.    Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования.
2.1. Реабилитирующие основания.
2.2. Нереабилитирующие основания.
Заключение.
Прекращение уголовного дела представляет собой один из видов окончания предварительного расследования. Это заключительный этап, в ходе которого органами следствия и дознания осуществляется комплекс процессуальных действий, связанных с принятием решения о прекращении уголовного дела и его исполнением. Особое место на данной стадии уголовного судопроизводства отводится прокурору, осуществляющему надзор за законностью и обоснованностью прекращения уголовного дела. Давая общую характеристику этой формы прекращения предварительного расследования, необходимо обратить особое внимание на соотношение понятий «прекращение уголовного дела» и «прекращение уголовного преследования», т.к. в случаях, прямо предусмотренных законом, допускается прекращение уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого без прекращения уголовного дела.
Раскрывая содержание второго пункта плана, необходимо остановиться на исследовании следующих вопросов: понятие оснований прекращения уголовного дела и уголовного преследования и их виды (по юридической сущности и связанными с нею правовыми последствиями различают реабилитирующие основания прекращения уголовного дела и нереабилитирующие); характеристика указанных оснований; их правовые последствия, а также предусмотренный УПК РФ порядок прекращения уголовных дел по реабилитирующим и нереабилитирущим основаниям.
Давая характеристику реабилитирующих оснований прекращения уголовного дела и уголовного преследования, следует также раскрыть понятие реабилитации (что означает восстановление гражданина во всех тех правах, которых он был лишен или в которых он был ограничен в связи с незаконным привлечением в качестве обвиняемого, содержанием под стражей или осуждением), порядок реабилитации гражданина, основания такой реабилитации и сроки реабилитации.

Курсовая работа на заказ, заказать
Цена:  
В корзине

Приговор: понятие, значение, структура и виды

Содержание
Курсовая работа по Уголовно-процессуальному праву

Тема 27. Приговор: понятие, значение, структура и виды
План:
Введение.
1.    Общая характеристика приговора.
2.    Содержание и структура приговора.
3.    Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.
Заключение.
При описании общей характеристики приговора как итогового решения суда по конкретному уголовному делу в работе должны быть освещены понятие, значение и свойства приговора, основные требования, предъявляемые к приговору, а также перечислены виды приговоров, предусмотренные УПК РФ. При этом необходимо более подробно остановиться на следующих моментах.
Во-первых, в работе должно быть охарактеризовано преюдициальное, процессуальное, а также социальное значение вступившего в законную силу приговора суда (судьи).
Во-вторых, раскрывая сущность требований, предъявляемых к приговору, необходимо не только определить, что подразумевается под законностью, обоснованностью и справедливостью приговора, но и остановиться на их соотношении и взаимодействии.
В зависимости от ответа на вопрос о виновности лица, приговоры делятся на оправдательные и обвинительные. Последние, в свою очередь, подразделяются на приговоры с назначением наказания, без назначения наказания, а также с освобождением от наказания.
В работе следует дать характеристику каждого вида приговора и отразить присущие ему характерные черты.
Приговор состоит из трех частей: вводной, описательно-мотивировочной, резолютивной. Требования, предъявляемые к содержанию каждой из названных частей, закреплены в ст. ст. 304-306 УПК РФ.
При постановлении приговора суд должен принять решения по вопросам, перечень которых определяет закон. В частности, суд в приговоре решает: имело ли место деяние и каким уголовным законом оно предусмотрено, совершил ли это деяние подсудимый, виновен ли он в совершении преступления, а также иные вопросы, перечисленные в ст.ст.306, 308 УПК РФ. Развернутая характеристика этих вопросов должна быть представлена в работе.

Курсовая работа на заказ, заказать
Цена:  
В корзине

Принцип состязательности в уголовном судопроизводстве

Содержание
Курсовая работа по Уголовно-процессуальному праву

Тема 4. Принцип состязательности в уголовном судопроизводстве
План:
    Введение.
1.    Понятие принципа состязательности в уголовном судопроизводстве.
2.    Реализация принципа состязательности на стадии судебного разбирательства.
3.    Процессуальные полномочия суда в свете реализации принципа состязательности.
    Заключение.
Состязательность является одним из важнейших принципов правосудия. Данный принцип получил свое закрепление в Конституции РФ: «Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон» (ч.3 ст.123). Раскрывая понятие рассматриваемого принципа, следует указать, что его сущность состоит в разделении функций обвинения, защиты и разрешения дела по существу между судом и сторонами (ч.2 ст.15 УПК РФ), а также в невозможности возложения на одного участника уголовного судопроизводства двух и более функций (ч.3 ст. 15 УПК РФ).
Принцип состязательности получает наиболее полное и последовательное проявление на стадии судебного разбирательства уголовного дела. Поэтому при написании второго пункта плана следует уделить особое внимание правовым нормам, закрепляющим принцип состязательности на судебных стадиях уголовного судопроизводства. При этом необходимо более подробно остановиться на специфике разбирательства уголовных дел в суде присяжных, где рассматриваемый принцип реализуется наиболее ярко.
В свете действия принципа состязательности основной задачей суда является создание сторонам необходимых условий для реализации ими своих процессуальных полномочий при разрешении уголовного дела по существу. УПК РФ, в отличие от УПК РСФСР, не возлагает на суд обязанностей, выполнение которых противоречит принципу разделения функций в уголовном судопроизводстве (например, возбуждение уголовных дел, оглашение обвинительного заключения). Раскрывая содержание данного вопроса, следует рассмотреть указанный аспект принципа состязательности.

Курсовая работа на заказ, заказать
Цена:  
В корзине

Производство в надзорной инстанции

Содержание
Курсовая работа по Уголовно-процессуальному праву

Тема 33. Производство в надзорной инстанции
План:
Введение.
1.    Общая характеристика стадии надзорного производства.
2.    Процессуальный порядок пересмотра приговоров, определений, постановлений в порядке надзора.
3.    Решения суда надзорной инстанции.
Заключение.
Первый пункт предлагаемого плана ориентирован на раскрытие следующих вопросов: сущность и значение пересмотра судебных решений в порядке надзора; основания пересмотра судебных решений в надзорном порядке; субъекты надзорного обжалования и опротестования; особенности надзорного производства; суды, рассматривающие дела по протестам в порядке надзора.
Данную стадию процессуалисты относят к числу исключительных стадий уголовного судопроизводства. Однако, необходимо иметь в виду, что исключительность надзорного производства определяется особенностями данной стадии, а не наличием специальных оснований для принесения протеста и отмены или изменения судебного решения после вступления его в законную силу.
Надзорное производство включает в себя несколько этапов. Их характеристика, а также сроки, в течение которых возможно осуществление надзорного производства, должны быть раскрыты при написании второго пункта плана курсовой работы.
В результате рассмотрения дела в порядке надзора суд выносит определение (судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации), либо постановление (президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа). Определение и постановление должны быть законными и обоснованными и содержать основания и мотивы принятого решения.
Раскрывая содержание надзорного производства, необходимо особое внимание уделить пределам прав суда надзорной инстанции, а также остановиться на вопросе о возможности внесения повторных надзорных жалоб или представлений.

Курсовая работа на заказ, заказать
Цена:  
В корзине

Производство в суде второй инстанции

Содержание
Курсовая работа по Уголовно-процессуальному праву

Тема 31. Производство в суде второй инстанции
План:
Введение.
1.    Общая характеристика производства в суде второй инстанции.
2.    Процессуальный порядок пересмотра приговоров, определений и постановлений в апелляционном порядке.
3.    Процессуальный порядок пересмотра приговоров, определений и постановлений в кассационном порядке.
Заключение.
Законодательное закрепление института мировых судей сопровождалось введением апелляционного производства. В соответствии с положениями УПК РФ (п.53 ст.5) апелляционное производство наряду с кассационным образуют содержание производства в суде второй инстанции, вследствие чего и апелляционное, и кассационное производства обладают многими схожими чертами.
Общая характеристика производства в суде второй инстанции предполагает освещение следующих аспектов темы: понятие апелляционного и кассационного производства, их значение, предмет обжалования, субъекты, обладающие правом обжалования и опротестования в суде второй инстанции, основания пересмотра, а также основные черты апелляции и кассации по действующему уголовно-процессуальному законодательству.
Учитывая специфику, присущую производству в суде второй инстанции, следует также раскрыть особенности реализации на данном этапе уголовно-процессуальной деятельности отдельных принципов правосудия.
Второй пункт плана посвящен общему порядку апелляционного производства. В данном разделе следует раскрыть следующие вопросы: предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке, структура судебного разбирательства, решения, принимаемые судом апелляционной инстанции.
Третий пункт плана ориентирован на описание следующих вопросов: порядок кассационного обжалования и опротестования приговора, правила и сроки рассмотрения дел в кассационной инстанции, пределы кассационного обжалования и опротестования.

Курсовая работа на заказ, заказать
Цена:  
В корзине

Производство в суде присяжных

Содержание
Курсовая работа по Уголовно-процессуальному праву

Тема 30. Производство в суде присяжных
План:
Введение.
1.    Общая характеристика института суда присяжных в России.
2.    Особенности производства с участием присяжных заседателей в стадии подготовки к судебному разбирательству.
3.    Особенности рассмотрения дел с участием присяжных заседателей.
Заключение.
Институт суда присяжных был известен правовой системе дореволюционной России. Поэтому следует говорить не о рождении, а о возрождении суда присяжных в нашей стране. Это особая форма судебного разбирательства уголовных дел. Суть ее заключается в том, что 12 выбранных методом случайной выборки присяжных заседателей самостоятельно на основании рассмотренных в суде доказательств постановляют вердикт о виновности или невиновности подсудимого, на основании которого профессиональный судья выносит приговор.
Давая общую характеристику суда присяжных, необходимо отметить, что институт суда присяжных будет введен в действие во всех субъектах Российской Федерации с 1 января 2004 года. В соответствии со ст. 20 Конституции РФ на территории Российской Федерации смертная казнь не будет применяться, пока суд присяжных не начнет функционировать на территории всей страны. Следует остановиться и на процессуальном статусе присяжных заседателей, распределении компетенции между ними и профессиональным судьей.
Первый пункт предлагаемого плана ориентирован также на раскрытие содержания следующих аспектов: право лица на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей; обязательное участие защитника по делам, рассматриваемым судом присяжных.
К числу особенностей производства в стадии подготовки к судебному заседанию относятся: особенности содержания решений о назначении судебного заседания с участием присяжных заседателей и других постановлений, а также особенности подготовки к рассмотрению дела судьей с участием присяжных заседателей.
Специфика судебного разбирательства дела судом присяжных обусловлена довольно широким кругом вопросов, которые предпочтительнее сгруппировать с позиции деления указанной стадии на этапы (подготовительная часть судебного заседания, судебное следствие, судебные прения и т.д.).

Курсовая работа на заказ, заказать
Цена:  
В корзине

Производство о применении принудительных мер медицинского характера

Содержание
Курсовая работа по Уголовно-процессуальному праву

Тема 36. Производство о применении принудительных мер медицинского характера
План:
Введение.
1.    Общая характеристика производства о применении принудительных мер медицинского характера.
2.    Особенности досудебного производства о применении принудительных мер медицинского характера.
3.    Особенности судебного производства о применении принудительных мер медицинского характера.
Заключение.
В первом пункте плана необходимо подчеркнуть, что производство о применении принудительных мер медицинского характера - это особое производство, обусловленное спецификой субъекта преступления.
Общая характеристика производства о применении принудительных мер медицинского характера включает в себя его сущность и значение, а также основания для производства о применении принудительных мер медицинского характера. При этом следует помнить, что вопрос об условиях применения принудительных мер медицинского характера лежит за пределами уголовно-процессуального права и не входит в предмет рассматриваемого вопроса.
Второй пункт плана ориентирован на описание оснований и особенностей производства предварительного следствия по делам об общественно-опасных деяниях невменяемых и лиц, заболевших душевной болезнью после совершения преступления, и на раскрытие особенностей применения мер уголовно-процессуального принуждения к указанным категориям лиц.
Иные особенности производства о применении принудительных мер медицинского характера находят свое проявление на судебных стадиях процесса: при осуществлении судьей подготовки к судебному заседанию и непосредственно на стадии судебного разбирательства материалов уголовного дела.
Давая характеристику производства о применении принудительных мер медицинского характера, необходимо раскрыть основания и порядок отмены или изменения назначенной судом принудительной меры медицинского характера.

Курсовая работа на заказ, заказать
Цена:  
В корзине

Производство по делам частного и частно-публичного обвинения

Содержание
Курсовая работа по Уголовно-процессуальному праву

Тема 29. Производство по делам частного и частно-публичного обвинения
План:
Введение.
1.    Общая характеристика производства по делам частного и частно-публичного обвинения.
2.    Особенности возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного обвинения.
3.    Особенности судебного разбирательства по делам частного обвинения.
Заключение.
По общему правилу российский уголовный процесс носит публичный характер, что предполагает обязанность полномочных должностных лиц в каждом случае обнаружения признаков преступления принять предусмотренные законом меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления. Исключением из принципа публичности является производство по делам частного и частно-публичного обвинения.
Дела частного и частно-публичного обвинения объединяет присущее им свойство, отличающее их от дел публичного обвинения - необходимость проявления воли потерпевшего для возбуждения производства по указанным категориям дел.
Следует отметить, что дела частного обвинения характеризуются наибольшим многообразием особенностей уголовного судопроизводства. По этим категориям дел, как правило, не ведется досудебное производство. Дела частного обвинения возбуждаются по заявлению потерпевшего. Отсутствие такой жалобы влечет отказ в возбуждении уголовного дела. Примирение потерпевшего с обвиняемым является безусловным основанием прекращения уголовного дела частного обвинения.
Что касается производства по делам частно-публичного обвинения, то оно также возбуждается по заявлению потерпевшего, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежит, за исключением случаев, предусмотренных ст.25 УПК РФ.
Давая характеристику особенностей судебного разбирательства по делам частного обвинения, необходимо рассмотреть следующие аспекты: полномочия прокурора по данной категории уголовных дел, право подачи встречного заявления, основания прекращения производства по делу частного обвинения.

Курсовая работа на заказ, заказать
Цена:  
В корзине

Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

Содержание
Курсовая работа по Уголовно-процессуальному праву

Тема 35. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
План:
Введение.
1.    Общая характеристика производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
2.    Особенности предварительного расследования по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
3.    Особенности судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
Заключение.
Давая общую характеристику производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, следует подчеркнуть, что это особое производство, выделение которого обусловлено спецификой субъекта преступления.
Вопросы правовой защищенности несовершеннолетних, вовлеченных в уголовно-процессуальные отношения, имеют большое значение. Поэтому в курсовой работе следует дать характеристику «Минимальных стандартных правил Организации Объединенных Наций, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних» 1985 года, так называемых «Пекинских правил» (Сов. юстиция. ? 991. ? №№12,13,14). Многие положения указанного международного акта, нашли свое закрепление в нормах действующего УПК РФ, регулирующих производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
Специфика досудебных стадий производства по делам в отношении несовершеннолетних находит свое проявление, прежде всего, в предмете доказывания по данной категории уголовных дел, в особенностях прекращения уголовных дел, особенностях выполнения отдельных процессуальных и следственных действий с участием несовершеннолетних, а также в особенностях применения к ним мер уголовно-процессуального принуждения. Кроме того, по делам несовершеннолетних участие защитника в деле является обязательным.
Стадия судебного разбирательства характеризуется тем, что по мотивированному постановлению судьи (определению суда) дело несовершеннолетнего подсудимого может слушаться в закрытом судебном заседании. Эта и другие особенности стадии судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних должны найти свое отражение при написании третьего пункта плана.

Курсовая работа на заказ, заказать
Цена:  
В корзине
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ


X
Обратная связь
Отправлено.