Теория государства и права


Тема 36. Ведомственные нормативные правовые акты

Содержание
Белгородский юридический институт МВД России
Курсовая работа
по теории государства и права
на заказ, заказать

Тема 36. Ведомственные нормативные правовые акты.
План:
Введение
1.    Понятие и особенности юридической природы ведомственного
нормативного правового акта.
2.    Классификация ведомственных нормативных правовых актов.
Заключение
Методические рекомендации
При рассмотрении первого вопроса необходимо дать определение понятию ведомственного нормативного правового акта как разновидности подзаконных актов, выделить его признаки, определить роль, место и значение в ряду других нормативных правовых актов.
Второй вопрос предполагает видовую характеристику ведомственных нормативных актов. Следует определить основные формы ведомственных актов (приказы, положения, наставления, инструкции и др.), показать их особенности, выстроить систему выстроить ведомственных актов.
Отдельное внимание должно посвящено нормативным актам, которые издаются МВД РФ.
Литература
1.    Арзамасов, Ю. Г. Ведомственное нормотворчество как тип юридической деятельности / Ю. Г. Арзамасов // Государство и право. - 2006. - № 9. - С. 11-17.
2.    Дмитриев, Ю. Указы Президента в системе законодательства / Ю. Дмитриев, А. Журавлев // Президент. Парламент. Правительство. - 1998. - № 1.
3.    Дудко, И. Г. Система правовых актов субъектов РФ / И. Г. Дудко // Конституционное и муниципальное право. - 2001. - № 3. - С. 2-4.
4.    Жевакин, С. Н. Ведомственные нормативные акты Российской Федерации: краткий аналитический обзор / С. Н. Жевакин // Государство и право. - 1995. - № 5.
5.    Жилин, Г. Признание нормативных актов недействительными / Г. Жилин // Российская юстиция. - 1998. - № 7.
6.    Законодательство Российской Федерации: теоретические вопросы, проблемы и перспективы. «Круглый стол» журнала «Государство и право» // Государство и право. - 1992. - № 10, 11.
7.    Зивс, С. Л. Источники права / С. Л. Зивс. - М., 1981. - Гл. 3, 4.
8.    Иванов, С. А. Основные аспекты соотношения закона и подзаконного нормативного правового акта / С. А. Иванов // Государство и право. - 2004. - № 8. - С. 23-30.
9.    Кокотов, А. Н. Статусная структура законодательства / А. Н. Кокотов // Право и политика. - 2002. - № 5. - С. 6-8.
10.    Конституция, закон, подзаконный акт / под ред. И. В. Котелевской. - M., 1994.
11.    Концепция развития российского законодательства в целях обеспечения единого правового пространства в России // Журнал российского права. - 2002. - № 5. - С.17.
12.    Котелевская, И. В. Закон и ведомственный акт / И. В. Котелевская // Журнал российского права. - 2000. - № 10. - С. 33.
13.    Котелевская, И. В. Закон и подзаконный акт / И. В. Котелевская // Журнал российского права. - 2000. - № 2. - С. 34.
14.    Лазарев, В. В. Теория государства и права (актуальные проблемы) / В. В. Лазарев. - М., 1992. С. 139-150.
15.    Лукьянова Е. А. Указное право как российский политический феномен // Журнал российского права. - 2001. - № 10. - С. 55.
16.    Организация нормотворческой деятельности в системе МВД России : пособие. - М., 2002.
17.    Муромцев, Г. И. Источники права (теоретические аспекты проблемы) / Г. И. Муромцев // Правоведение. - 1992. - № 2.
18.    Поленина, С. В. Законотворчество в Российской Федерации / С. В. Поленина. - М., 1996. - С. 121-134.
19.    Проблемы законотворчества Российской Федерации. - М., 1993.
20.    Разумович, Н. Н. Источники и форма права / Н. Н. Разумович // Сов. государство и право. - 1988. - № 3.
21.    Рябцев, В. П. Ведомственные нормативные правовые акты: проблемы систематизации (на примере прокуратуры Российской Федерации) / В. П. Рябцев, А. Ю. Блинова // Журнал российского права. - 2002. - № 10. - С. 34.
22.    Сазонов, Б. И. Социальные, организационные и правовые основы механизма действия закона / Б. И. Сазонов // Государство и право. - 1993. - № 1.
23.    Сенчищев, В. И. Виды нормативных актов / В. И. Сенчищев // Журнал российского права. - 1998. - № 8. - С. 116.
Цена:  
В корзине

Тема 37. Систематизация законодательства

Содержание
Белгородский юридический институт МВД России
Курсовая работа
по теории государства и права
на заказ, заказать

Тема 37. Систематизация законодательства.
План:
Введение
1.    Понятие систематизации законодательства.
2.    Кодификация законодательства: понятие и признаки. Виды кодифицированных актов.
3.    Понятие и виды инкорпорации законодательства.
4.    Нетипичные формы систематизации законодательства.
Заключение
Методические рекомендации
При ответе на первый вопрос необходимо раскрыть сущность систематизации законодательства. Следует обратить внимание на процесс развития систематизации в разные исторические периоды государства (на примере России). Определить формы правовой деятельности систематиза-
ции законодательства.
Отвечая на второй вопрос, следует учитывать, что кодификация - это форма правотворчества, в процессе которого составитель стремиться объединить и систематизировать действующие нормы, переработать их содержание, обеспечить максимальную полноту регулирования соответствующих сфер отношений. Ее результатом является новый сводный законодательный акт. Она представляет собой высшую форму правотворчества, обладающей рядом характерных черт, содержание которых необходимо раскрыть и на основании этих черт сформулировать содержание кодификации законодательства. В юридической литературе и практике различают несколько видов кодификации, которые необходимо сопоставить и раскрыть их содержание.
При ответе на третий вопрос, необходимо учитывать, что инкорпорация представляет собой постоянную деятельность государственных и иных органов с целью поддерживать законодательство в действующей состоянии, обеспечивать его доступность, снабжать самый широкий круг субъектов достоверной информацией о нормативных актах в их действующей редакции. Между тем, существует ее отличительная черта от кодификации и консолидации.
В зависимости от юридической силы издаваемых сборников и собраний законодательства инкорпорация делиться на официальную, официозную и неофициальную. По характеру расположения материала все собрания законодательства разделяют на хронологические и систематические. Инкорпорация законодательства может классифицироваться в зависимости от объема охватываемого нормативного материала: генеральную (полную) и частичную.
При ответе на четвертый вопрос следует обратить внимание на то, что в последнее время в правовой системе возникает потребность в ликвидации множественности нормативных актов, их укрупнения, создание своеобразных «блоков» законодательства. Одним из путей преодоления такой множественности представляет собой консолидация законодательства. На особенность, которой необходимо обратить внимание при ответе на четвертый вопрос.
Литература
1.    Бирюков, Ю. М. Законодательная техника и систематизация военного законодательства / Ю. М. Бирюков. - М., 1968.
2.    Игнатьева, И. А. Учет, классификация нормативных правовых актов и систематизация экологического законодательства / И. А. Игнатьева // Экологическое право. - 2006. - №6.
3.    Капустина, Н. П. Необходима ли сегодня систематизация законодательства в России? / Н. П. Капустина // Экологическое право.-2006.- № 6.
4.    Литягин, Н. Н. Организационные предпосылки систематизации законодательства / Н. Н. Литягин // Журнал российского права. - 2002. - № 4. - С. 29 - 36.
5.    Липятин, Н. Н. Ревизия и систематизация законодательства / Н. Н. Липятин // Государство и право. - 2003. - № 4. - С.26-33.
6.    Общая теория государства и права. Академический курс : в 2-х томах / под ред. проф. М. Н. Марченко. Том 2. Теория права. – М. : Зерцало, 1998.
7.    Систематизация законодательства в Российской Федерации / под ред. А. С. Пиголкина. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2003.
8.    Скакун, О. Ф. Теория государства и права : учебник / О. Ф. Скакун. – Харьков : Консум; Ун-т внутр. дел, 2000. – 704 с.
9.    Скурко, Е. В. Правовые принципы в правовой системе, системе права и системе законодательства: теория и практика / Е. В. Скурко // Правоведение. - 2006. - № 2. - С. 55-62.
10.    Теория государства и права / под ред. В. П. Малахова, В. Н. Казакова. – М. : Академический Проспект, Екатеринбург : Деловая книга, 2002. – 576 с.
Цена:  
В корзине

Тема 38. Система российского права

Содержание
Белгородский юридический институт МВД России
Курсовая работа
по теории государства и права
на заказ, заказать

Тема 38. Система российского права.
План:
Введение
1.    Понятие и структурные элементы системы российского права.
2.    Предмет и метод правового регулирования как основания структурирования права.
3.    Система российского права и система российского законодательства.
Заключение
Методические рекомендации
Право по своей форме должно надлежащим образом быть организовано, внутренне устроено и согласовано, чтобы не опровергать себя в силу внутренних противоречий, поэтому право должно представлять собой специфически-юридическую регулятивную систему или обладать свойством системности. Для выражения этого качества права используется категория «система права». Выяснение вопроса о том, что такое система права предполагает дать ответ на два вопроса: 1. из каких частей состоит право; 2. как эти части взаимосвязаны между собой. Система права представляет собой внутренне строение самого права, а потому имеет свои структурные элементы: норма права, отрасль права, подотрасль права, институт права, субинститут. При ответе на данный вопрос необходимо охарактеризовать данные элементы.
Для деления норм права на отрасли использует два критерия: предмет и метод правового регулирования. При ответе на второй вопрос следует охарактеризовать понятие «предмет правого регулирования», а также пояснить, почему данная категория не является единственным критерием деления права на отрасли. После чего перейти к характеристике второго критерия, а именно: метод правого регулирования и выделить основные методы.
При ответе на третий вопрос необходимо учитывать, что развитие совершенствования права непосредственно связанно с социально-экономическими и политическими реформами, происходящими в России. Одновременно происходит процесс изменения содержания права, обновления законодательства, а также осознания новой роли правовых явлений в жизни человека в обществе. В связи с изложенным выделяют тенденции, которым необходимо дать полную характеристику: 1) общие, характерные для права в целом, включая систему права и систему законодательства как две стороны одного целостного явления; 2) тенденции развития структуры (системы) права; 3) тенденции совершенствования законодательства.
Литература
1.    Байтин М. И. Метод регулирования в системе права: виды / М. И. Байтин, Д. Е. Петров // Журнал российского права. - 2006. - № 2. - С. 84-94.
2.    Байтин, М. И. Основные отрасли современного российского права / М. И. Байтин, Д. Е. Петров // Право и политика. - 2004. - № 1.
3.    Байтин, М. И. Система права: к продолжению дискуссии / М. И. Байтин, Д. Е. Петров // Государство и право. - 2003. - №1.- С.25-35.
4.    Баранов, В. М. Система права, система и систематизация законодательства в правовой системе России : учебное пособие / В. М. Баранов, С. В. Поленина. - Н-Новгород, 2002.
5.    Лукьянова, Е. Г. Теория процессуального права / Е. Г. Лукьянова. – М. : Норма, 2004.
6.    Макеева, Е. М. Обзор дискуссий о системе права Российской Федерации / Е. М. Макеева // Вестник Моск. ун-та. - Сер. 11. - Право. - 2006. - № 1. - С. 93-101.
7.    Мартынов, В. Ф. К вопросу о месте метода правового регулирования в системе критериев отраслевой структуризации права / В. Ф. Мартынов // История государства и права. - 2007. - № 1.
8.    Мозолин, В. П. Система Российского права / В. П.Мозолин // Право и политика. - 2002. - № 2.
9.    Общая теория государства и права. Академический курс : в 2-х томах / под ред. проф. М. Н. Марченко. Т. 2. Теория права. – М. : Зерцало, 1998. – 640 с.
10.    Попондопуло, В. Ф. Система общественных отношений и их правовые формы (к вопросу о системе права) / В. Ф. Попондопуло // Правоведение. - 2002. - № 4.
11.    Скурко, Е. В. Правовые принципы в правовой системе, системе права и системе законодательства: теория и практика / Е. В. Скурко // Правоведение. - 2006. - № 2. - С. 55-62.
12.    Сырых, В. М. Комплексные институты как компоненты системы российского права / В. М. Сырых // Журнал российского права. - 2002. - №10.-С.22-27.
Цена:  
В корзине

Тема 39. Отрасль права

Содержание
Белгородский юридический институт МВД России
Курсовая работа
по теории государства и права
на заказ, заказать

Тема 39. Отрасль права.
План:
Введение
1.    Понятие, признаки и виды отраслей права.
2.    Система отраслей российского права.
Заключение
Методические рекомендации
Наиболее крупным элементом системы права является отрасль права, поэтому ответ на первый вопрос следует начать с определения понятия «отрасль права». Образование любой новой отрасли не является самопроизвольным процессом, а обусловлено изменениями в социально-экономической сфере общества. Для образования самостоятельной отрасли права имеют значения определенные условия и характерные черты, которые необходимо охарактеризовать.
Если система права складывается из отраслей, то сами отрасли состоят из подотраслей, институтов и норм права. При ответе на второй вопрос необходимо дать характеристику основным отраслям права, а именно рассмотреть конкретный предмет и доминирующий метод правового регулирования конституционного, административного, гражданского и уголовного права.
Литература
1.    Байтин, М. И. Метод регулирования в системе права: виды / М. И. Байтин, Д. Е. Петров // Журнал российского права. - 2006. - № 2. - С. 84-94.
2.    Байтин, М. И. Основные отрасли современного российского права / М. И. Байтин, Д. Е. Петров // Право и политика. - 2004. - № 1.
3.    Байтин, М. И. Система права: к продолжению дискуссии / М. И. Байтин, Д. Е. Петров // Государство и право. - 2003. - № 1.- С.25-35.
4.    Баранов, В. М. Система права, система и систематизация законодательства в правовой системе России : учебное пособие / В. М. Баранов, С. В. Поленина. - Н-Новгород, 2002.
5.    Лукьянова, Е. Г. Теория процессуального права / Е. Г. Лукьянова - М. : Норма, 2004.
6.    Макеева, Е. М. Обзор дискуссий о системе права Российской Федерации / Е. М. Макеева // Вестник Моск. ун-та. - Сер. 11. - Право. - 2006. - № 1. - С. 93-101.
7.    Мартынов, В. Ф. К вопросу о месте метода правового регулирования в системе критериев отраслевой структуризации права / В. Ф. Мартынов // История государства и права. - 2007. - № 1.
8.    Мозолин, В. П. Система Российского права / В. П. Мозолин // Право и политика. - 2002. - № 2.
9.    Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Под ред. проф. М.Н. Марченко. Том 2. Теория права. – М.: Издательство «Зерцало», 1998. – 640 с.
10.    Попондопуло В.Ф. Система общественных отношений и их правовые формы (к вопросу о системе права) // Правоведение. - 2002. - № 4.
11.    Скурко, Е. В. Правовые принципы в правовой системе, системе права и системе законодательства: теория и практика / Е. В. Скурко // Правоведение. - 2006. - № 2. - С. 55-62.
12.    Сырых, В. М. Комплексные институты как компоненты системы российского права / В. М. Сырых // Журнал российского права. - 2002. - №10. - С.22-27.
Цена:  
В корзине

Тема 4. Теории происхождения государства и права

Содержание
Белгородский юридический институт МВД России
Курсовая работа
по теории государства и права
на заказ, заказать

Тема 4. Теории происхождения государства и права.
План:
Введение.
1.    Общая характеристика теорий происхождения государства и права:
a)    Теологическая теория
b)    Патриархальная.
c)    Договорная теория.
d)    Теория насилия.
e)    Психологическая теория.
f)    Расовая теория.
g)    Органическая теория.
h)    Материалистическая теория.
Заключение.
Методические рекомендации
Приступая к изложению содержания теорий происхождения государства и права, назовите имена мыслителей, которые их сформулировали, и охарактеризуйте общие закономерности и конкретно-исторические особенности эволюции проблемных полей этого направления исторического государства и правоведения.
Теологическая теория. Проанализируйте базовые принципы данной теории: господство духовной власти над светской, церкви над государством. Особое внимание обратите на соотношение государственной власти и идеи прогресса.
Патриархальная теория. Опишите место и роль семьи в процессе образования государства. Раскройте содержание таких понятий как «патриархальные отношения», «патернализм власти». Выявите место и роль семейных связей в эволюции отношений «власти – подчинения», проиллюстрируйте содержание данной теории исторически-сложившимися формами правления.
Договорная теория. Проследите связь между возникновением этой теории происхождения государства и права и изменением представлений о месте и роли человека в философской мысли эпохи Просвещения. Раскройте содержание концепции «естественных прав человека». Охарактеризуйте, каким образом нашли своё преломление в логике данной теории ключевые принципы просветительского мировоззрения - свобода, равенство, справедливость и др.
Органическая теория. Раскройте сущность данной теории происхождения государства в связи со становлением и эволюцией позитивистского мировоззрения. Как понимают процесс развития государства сторонники этой точки зрения? Какого соотношение биологического и социального в системе взаимодействий общества и государства?
Психологическая теория. Охарактеризуйте исторические корни и современные трактовки понимания места и роли психологического в генезисе государственности. Покажите, как сторонники этой теории трактуют предпосылки возникновения государственных институтов, раскройте содержание понятий: «коллективное сознание» и «коллективное бессознательное». Как понимается роль личности в истории в рамках этой концепции?
Расовая теория. Раскрывая содержание данной теории происхождения государства, обратите особое внимание на социально-политические предпосылки её формирования и эволюции, дайте им оценку. Какое место в логике этой теории отводится биологическим факторам? Приведите примеры воплощения принципов этой теории в реально существовавших формах государственности и права. Каковы, на Ваш взгляд, исторические перспективы этого идейного направления?
Теория насилия. Проанализируйте исторические примеры роли насилия в процессе образования государственно-правовых систем. В чем видели представители этого направления всепроникающий характер насилия в жизни общества и государства? Объясните, как соотносятся основные принципы этой теории с материалистическим мировоззрением и теорией классовой борьбы.
Материалистическая теория. Какие факторы сторонники этой тео-
рии считают определяющими в процессе генезиса государственности? Проанализируйте естественно-исторический характер становления и эволюции государственных форм и раскройте место и роль классов и классовой борьбы в этом процессе. Приведите примеры исторически–сложившихся государственно-правовых традиций, закономерности формирования и эволюции которых можно описать категориями данной теории.
Литература
1.    Алексеев, Л. И. К вопросу об общем понятии права / Л. И. Алексеев // Государство и право. – 1994. - № 12.
2.    Багдасарян, Л. А. Теория возникновения государства / Л. А. Багдасарян // История государства и права. – 2004. - № 4. – С. 17-18.
3.    Бирюков, Н. И. Категория «государство» в истории политико-правовой мысли / Н. И. Бирюков // История государства и права. – 2006. - № 8. – С. 42-44.
4.    Еллинек, Г. Общее учение о государстве / Г. Еллинек. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2004. – 752 с.
5.    Затонский, В. А. Категория «государственность»: сущность и научная ценность / В. А. Затонский // Философия права. – 2006. - № 4. – С. 8-16.
6.    Кашанина, Т. В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы : учебное пособие / Т. В. Кашанина. – М. : Юрист, 1999. – 335 с.
7.    Корнев, В. Н. Теории происхождения государства в оценках русских ученых-юристов дореволюционной России / В. Н. Корнев // Право и политика. – 2005. - № 5. – С. 6
8.    Любашиц, В. Я. Возникновение национального государства как государства современного типа: проблемы теории / В. Я. Любашиц // Правовая политика и правовая жизнь. – 2005. - № 1. – С. 6-17.
9.    Мартышин, О. В. О либертатно-юридической теории права и государства / О. В. Мартышин // Государство и право. – 2002. - № 10. – С. 5-16.
10.    Минниахметов, Р. Ещё раз о соотношении права и государства / Р. Минниахметов // Право и политика. – 2005. - № 3. – С.37-42.
11.    Осипян, Б. А. Государство как временная мера социального «детовождения» / Б. А. Осипян // История государства и права. - 2007. - № 2. - С. 37-40.
12.    Сильченко, Н. В. Роль и место понятия «типология» в понятийном аппарате общей теории государства и права / Н. В. Сильченко // Право и правотворчество: вопросы теории. - М., 1982.
13.    Сокольщик, Н. В. О силовой и юридической интерпретации государства / Н. В. Сокольщик // Право и политика. – 2007. - № 2. – С. 5-12.
14.    Фролов, С. Н. Теологическая (божественная) концепция происхождения права: правильно ли мы её понимаем / С. Н. Фролов // История государства и права. – 2006. - № 12. – С. 35-37.
15.    Шпак, А. В. Неклассическая традиция толкования «власти», «си-
лы» и «насилия» / А. В. Шпак // Философия права.– 2005. - № 1. – С. 15-19.
16.    Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Соч. Т. 2. / Ф. Энгельс.
Цена:  
В корзине

Тема 40. Законодательный процесс

Содержание
Белгородский юридический институт МВД России
Курсовая работа
по теории государства и права
на заказ, заказать

Тема 40. Законодательный процесс.
План:
Введение
1.    Понятие и признаки законодательного процесса.
2.    Стадии законодательного процесса.
3.    Законодательная техника.
Заключение.
Методические рекомендации
При освещении первого вопроса следует рассмотреть понятие «правотворчество» в узком и широком смысле, провести различие между правотворчеством и законотворчеством. Затем необходимо раскрыть содержание таких принципов правотворчества, как демократизм и гласность, профессионализм, законность, научный характер, связь с правоприменительной практикой и др. Следует также выделить виды правотворческой деятельности в зависимости от субъектного состава.
Второй вопрос предполагает проведение теоретико-правового анализа содержания основных стадий законодательного процесса в Российской Федерации: законодательной инициативы; обсуждения законопроекта; принятия закона; обнародования закона.
При исследовании вопроса о законодательной технике необходимо раскрыть сущность этого понятия, выделить и охарактеризовать средства юридической техники. Особо следует обратить внимание на средства и правила построения правовых актов, а также на технико-юридические приемы выражения воли законодателя и элементов правовой нормы. Отдельно рекомендуется рассмотреть требования, предъявляемые к законодательной технике.
Литература
1.    Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12.12.1993 г. // Российская газета. – 1993. - 25 декабря.
2.    О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания : Федеральный закон, 25.05.1994 (с изм. на 22.10.1999) // СЗ РФ. - 1994. - № 8. - Ст. 808; 1999. - № 43. - Ст. 5124.
3.    О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции
Российской Федерации : Федеральный закон, 04.03.1998 // СЗ РФ. - 1998. - № 10. - Ст. 1146.
4.    О регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации : Постановление ГД ФС РФ, 22.01.1998 (с изм. на 14.06.07) // СЗ РФ. - 1998. - № 7. - Ст. 801; 2007. - № 26. - Ст. 3090.
5.    О регламенте Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации : Постановление СФ ФС РФ, 30.01.2002 (с изм. на 06.07.07) // СЗ РФ. - 2002. - № 7. - Ст. 635; 2007. - №. 29. - Ст. 3491.
6.    О порядке подготовки Правительством Российской Федерации заключений по проектам законов, принятых Государственной Думой : Постановление Правительства РФ, 1.04.1994 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 1994. - № 16. - Ст. 1276.
7.    Булаков, О. Н. Двухпалатный парламент Российской Федерации / О. Н. Булаков. – СПб. : Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. – Гл. 6.
8.    Законодательная дефиниция: логико-гносеологические, политико-юридические, морально-психологические и практические проблемы : материалы Международного «круглого стола» (Черновцы, 21-23 сентября 2006 г.) / под ред. д-ра юрид. наук., проф. В. М. Баранова, д-ра юрид. наук, проф. П. С. Пацуркивского, канд.юрид. наук Г. О. Матюшкина. – Н. Новгород : Нижегородский исследовательский научно-прикладной центр «Юридическая техника», 2007.- 1456 с.
9.    Законодательная техника : науч.-практ. пособие / под ред. Ю. А. Тихомирова; Ин-т зак-ва и сравнит. правоведения при Правительстве РФ. – М. : Городе, 2000.
10.    Законодательный процесс в России. Понятие, институты, стадии : науч.-практ. пособие / отв. ред. Р. Ф. Васильев. - М., 2000.
11.    Зиновьев, А. В. Основные направления повышения качества законов в России. Полезные советы депутатам четвертого созыва Государственной Думы / А. В. Зиновьев // Правоведение. – 2004. - № 6. – С. 4-15.
12.    Исаков, В. Б. Федеральное законотворчество: некоторые тенденции развития / В. Б. Исаков // Журнал российского права. - 2000. - № 3. - С. 22.
13.    Кокотов, А. Н. Федеральный законодательный процесс: понятие и структура / А. Н. Кокотов // Правоведение. - 2001. - № 1. - С. 53-63.
14.    Кочетков, А. В. Стадии законодательного процесса как формы проявления правовой политики / А. В. Кочетков // Правовая политика и правовая жизнь. – 2003. - № 4. – С. 153-163.
15.    Крашенинников, П. В. Федеральный законотворческий процесс / П. В. Крашенинников. – М. : Статут, 2001. – 125 с.
16.    Крестьянинов, Е. В. Особенности порядка принятия федеральных конституционных законов / Е. В. Крестьянинов // Государство и право. - 1995. - № 12.
17.    Мазуренко, А. П. Юридическая (законодательная) техника как инструмент правотворческой политики / А. П. Мазуренко / Правовая поли-
тика и правовая жизнь. – 2006. - № 6. – С. 162-170.
18.    Общая теория права : учебник для юридических вузов / под общ. ред. А. С. Пиголкина. 2-е изд., испр. и доп. – М. : МГТУ им Н.Э. Баумана, 1998. – 384 с.
19.    Поленина, С. В. Законотворчество в Российской Федерации / С. В. Поленина. - М., 1996. – 384 с.
20.    Савельева, Е. М. Проблемы совершенствования законодательной деятельности в России на федеральном уровне / Е. М. Савельева // Государство и право. - 2001. - № 9. - С. 5-10.
21.    Студеникина, М. С. Вступление федерального закона в силу: правовое регулирование и практика / М. С. Студеникина // Журнал российского права. - 2000. - № 7. - С. 10.
22.    Ткаченко, В. Г. Федеральное Собрание РФ в законодательном процессе: содержание, проблемы и перспективы / В. Г. Ткаченко // Право и политика. - 2001. - № 2. - С. 16-26.
23.    Ширяев, Ю. Е. Инструментальный состав законотворческой деятельности / Ю. Е. Ширяев // История государства и права. – 2006. - № 9. – С. 10-12.
Цена:  
В корзине

Тема 41. Ведомственное нормотворчество

Содержание
Белгородский юридический институт МВД России
Курсовая работа
по теории государства и права
на заказ, заказать

Тема 41. Ведомственное нормотворчество.
План:
Введение
1.    Понятие и принципы ведомственного нормотворчества.
2.    Нормотворческая компетенция федеральных органов исполнительной власти.
3.    Структура и содержание ведомственного нормотворческого процесса.
Заключение
Методические рекомендации
При рассмотрении первого вопроса необходимо дать развернутое определение понятию «ведомственное нормотворчество» в контексте актуальности избранной темы, выделить его признаки, раскрыть содержание, определить роль и место ведомственного нормотворчества в механизме правового регулирования. Раскрыть его соотношение с правотворчеством в целом. Также необходимо проанализировать общие и специальные принципы ведомственного нормотворчества, сделав основной акцент на последних.
При ответе на второй вопрос необходимо объяснить, что понимается под нормотворческой компетенцией, раскрыть понятие непосредственной нормотворческой компетенции федеральных органов исполнительной власти, выделить и проанализировать особенности нормотворческой компетенции министерств и ведомств, раскрыть ее содержание. Особое внимание следует уделить нормативно-правовой основе и специфике нормотворческой компетенции МВД России.
В рамках третьего вопроса рекомендуется, в первую очередь, выявить особенности ведомственного нормотворческого процесса как вида юридического процесса. В основной части следует выделить стадии ведомственного нормотворческого процесса с подробным раскрытием содержания каждой из них. Отдельно рекомендуется остановиться на особенностях стадий нормотворческого процесса отраслевых и функциональных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Литература
1.    Арзамасов, Ю. Г. Ведомственное нормотворчество: понятие и функции / Ю. Г. Арзамасов //Государственная служба. - 2003. - № 4 (24).
2.    Арзамасов Ю. Г. Ведомственный нормотворческий процесс в Российской Федерации / Ю. Г. Арзамасов. – Барнаул, 2003.
3.    Арзамасов Ю. Г. Контроль судебной власти за ведомственными нормативными актами / Ю. Г. Арзамасов //Российский судья. - 2005. - № 1.
4.    Арзамасов Ю. Г. Нормотворческая деятельность МВД России в механизме реализации прав и свобод человека и гражданина / Ю. Г. Арзамасов. - М. : Академия управления МВД России, 2000.
5.    Арзамасов Ю. Г. Нормотворческая компетенция министерств и ведомств в обеспечении конституционных прав граждан / Ю. Г. Арзамасов //Юрист. - 1997. - № 1.
6.    Арзамасов Ю. Г. Понятие правотворчества и его основные принципы / Ю. Г. Арзамасов //Московский юрист. - 1997. - № 1.
7.    Арзамасов Ю. Г. Пути повышения эффективности нормотворческой деятельности органов внутренних дел в сфере обеспечения конституционных прав человека и гражданина / Ю. Г. Арзамасов // Следователь. - 1998. - № 5.
8.    Васильев, Р. Ф. Правовые акты органов управления : учебное пособие / Р. Ф. Васильев. - М., 1970.
9.    Елеонский, Н. В. Нормотворчество в органах внутренних дел (теоретические основы) : дис. … канд. юрид. наук / Н. В. Елеонский. - М., 1992.
10.    Игнатюк, Н. А. Компетенция федеральных министерств Российской Федерации / Н. А. Игнатюк. - М., 2003.
11.    Изосимов, С. М О содержательной стороне производства по принятию нормативных правовых актов органами исполнительной власти / С. М Изосимов //Юридический мир. - 2006. - № 10.
12.    Исаков, Н. В. Правовые акты: общетеоретический аспект исследования / Н. В. Исаков // Правоведение. - 2002. - №3.
13.    Котелевская, И. В. Закон и ведомственный акт / И. В. Котелевская //Журнал российского права. - 2000. - № 10.
14.    Кузьмина, М. Н. Правовые основы формирования и деятельности органов внутренних дел (теоретико-правовой аспект) : дис. канд. юрид. наук / М. Н. Кузьмина. - М., 1996.
15.    Курагин, Г. Г. Механизм ведомственного правового регулирова-
ния деятельности органов внутренних дел / Г. Г. Курагин. - М., 1976.
16.    Организация нормотворческой деятельности в системе МВД России. – М., 2006.
17.    Тихомиров, Ю. А. Правовые акты : учебно-практическое и справочное пособие / Ю. А. Тихомиров, И. В. Котелевская. - М., 1999.
18.    Червяков, Н. Н. Проблемы совершенствования ведомственного нормотворчества (на материалах МВД РФ) : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Н. Н. Червяков. – М., 2000.
Цена:  
В корзине

Тема 42. Формы непосредственной реализации норм права

Содержание
Белгородский юридический институт МВД России
Курсовая работа
по теории государства и права
на заказ, заказать

Тема 42. Формы непосредственной реализации норм права.
План:
Введение
1.    Понятие и признаки реализации норм права.
2.    Виды реализации норм права.
3.    Роль ОВД при реализации норм права.
Заключение
Методические рекомендации
В содержании первого вопроса следует акцентировать внимание на том, что нормы права имеют смысл лишь только тогда, когда они находят свое воплощение в фактическом поведении участников общественных отношений. Необходимо раскрыть основные признаки реализация права, исходя из того, что это осуществление юридически закрепленных и гарантированных государством норм, проведение их в жизнь в деятельности людей и их организаций.
В рамках второго вопроса предполагается выделение форм реализации права. При этом следует учитывать, что наиболее широкое распространение получила точка зрения, представители которой считают целесообразным говорить о таких основных формах реализации как: исполнение (обязанностей) - это активное поведение субъекта, состоящее в обязательном совершении предусмотренных обязывающими нормами действий (уплата налога, поставка товара покупателю и т.п.); соблюдение (запретов) - это пассивное поведение субъекта, состоящее в воздержании от совершения запрещенных нормами права действий; использование (субъективного права) - это как активное, так и пассивное поведение субъекта, состоящее в осуществлении им своих прав, реализации управомочивающих норм права.
Здесь необходимо раскрыть особенности каждой из форм реализации и охарактеризовать ее.
Далее следует выделить реализацию норм права по уровню: реализацию общих установлений, содержащихся в преамбулах законов, в статьях, фиксирующих общие задачи и принципы права и правовой деятельности; реализацию (вне правоотношений) общих норм, устанавливающих правовой статус и компетенцию; реализацию в конкретных правоотношениях конкретных правовых норм.
В последнем вопросе показать роль ОВД в правореализационном процессе.
Литература
1.    Боброва, Н. М. Гарантии реализации государственно-правовых норм / Н. М. Боброва. – Воронеж, 1984.
2.    Ведерников, Ю. А. Основные требования правильного применения норм советского права (на материалах МВД Украинской ССР) : автореф. дис... канд. юрид. наук / Ю. А. Ведерников. – Киев, 1990.
3.    Галаган, И. А. К проблемам теории правоприменительных отношений / И. А. Галаган, А. В. Василенко // Государство и право.– 1998.–№3.
4.    Гончаров, В. Б. Проблема усмотрения правоприменяющего субъекта в правоохранительной сфере / В. Б. Гончаров, В. В. Кожевников // Государство и право. – 2001. – № 3.
5.    Гревцов, Ю. И. Правовые отношения и осуществление права / Ю. И. Гревцов. – Л., 1987.
6.    К итогам дискуссии о применении норм права // Советское государство и право. – 1955. – № 3.
7.    Карташов, В. Н. Введение в общую теорию правовой системы общества : текст лекций. – Ч. 3. Практика реализации права. Правоприменительная практика / В. Н. Карташов. – Ярославль, 1997.
8.    Кожевников, С. Н. Реализация права и законность в российском обществе / С. Н. Кожевников. – Н. Новгород, 1999.
9.    Малиновский, А. А. «Правовой вакуум» – новый термин юридической науки / А. А. Малиновский // Государство и право. – 1997. – № 2.
10.    Общая теория права / под ред. А. С. Пиголкина.– М., 1997.– С. 263-279.
11.    Общая теория государства и права. Академический курс : в 2-х томах / под ред. М. Н. Марченко. – Т. 2. Теория права. – М., 1998.– С. 312-322.
12.    Теория государства и права : курс лекций / под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – М., 2000. – С. 453-477.
13.    Теория государства и права : учебник / под ред. В. К. Бабаева. – М., 1999. – С. 443-456, 468-481.
14.    Хропанюк, В. Н. Теория государства и права / В. Н. Хропанюк; под ред. В. Г. Стрекозова. – М., 1997. – С. 632-675.
Цена:  
В корзине

Тема 43. Правоприменительный процесс

Содержание
Белгородский юридический институт МВД России
Курсовая работа
по теории государства и права
на заказ, заказать

Тема 43. Правоприменительный процесс.
План:
Введение
1.    Сущность и роль правоприменения в системе форм реализации норм права.
2.    Основные стадии правоприменительного процесса.
3.    Особенности правоприменительной деятельности органов внутренних дел России
Заключение
Методические рекомендации
В первом вопросе следует показать, что представляет собой правоприменение как особая форма реализации права. Целесообразно охарактеризовать основные черты (признаки) применения норм права, акцентировав внимание на то, что оно: (1) осуществляется органами или должностными лицами, наделенными функциями государственной власти; 2) имеет индивидуальный характер; 3) направлено на установление конкретных правовых последствий - субъективных прав, обязанностей, ответственности; 4) реализуется в специально предусмотренных процессуальных формах; 5) завершается вынесением индивидуального юридического решения.
Во втором вопросе, следует выделить и раскрыть содержание стадий правоприменения: первая стадия - установление фактической основы юридического дела, вторая - установление юридической основы дела (выбор и анализ правовой нормы, подлежащей применению), третья - принятие решения по юридическому делу и его документальное оформление.
В рамках третьего вопроса необходимо показать специфику правоприменительной деятельности органов внутренних дел.
Литература
1.    Боннер, А. Г. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности / А. Г. Боннер. - М.,1992.
2.    Гаврилов, Д. А. Понятие и виды актов судебного правоприменительного толкования / Д. А. Гаврилов // Актуальные проблемы современной юридической науки (некоторые аспекты). – Волгоград, 2000. – Вып. 2.
3.    Галаган, И. А. К проблемам теории правоприменительных отношений / И. А. Галаган, А.В. Василенко // Государство и право. – 1998.
4.    Гранат, Н. Л. Толкование норм права в правоприменительной деятельности органов внутренних дел / Н. Л. Гранат, О. М. Колесникова, М. С. Тимофеев. – М., 1991.
5.    Завадская, Л. Н. Механизм реализации права / Л. Н. Завадская. – М., 1992.
6.    Карасев, М. Н. Некоторые аспекты толкования норм права / М. Н. Карасев // Журнал российского права. - 2000. - № 11.
7.    Кожевников, С. Н. Реализация права и законность в российском обществе / С. Н. Кожевников. – Н. Новгород, 1999.
8.    Общая теория государства и права. Академический курс : в 2-х томах / под ред. М. Н. Марченко. Т. 2. - М., 1998. - Гл. ХV.
9.    Рудковский, В. А. Правоприменительная политика: сущность и содержание : учебное пособие / В. А. Рудковский. – Волгоград, 1999.
10.    Теория государства и права / под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько - М., 2004. - Лекция 18.
11.    Теория государства и права / под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. - М., 2003. - Гл. 25.
Цена:  
В корзине

Тема 44. Акты применения норм права

Содержание
Белгородский юридический институт МВД России
Курсовая работа
по теории государства и права
на заказ, заказать

Тема 44. Акты применения норм права.
План:
Введение
1.    Понятие и признаки актов применения норм права.
2.    Классификация актов применения норм права.
Заключение
Методические рекомендации
В рамках первого вопроса необходимо показать место актов применения норм права в ряду других правовых актов.
Следует акцентировать внимание на том, что правоприменительный акт:
исходит от компетентного субъекта;
носит государственно-властный характер и охраняется принудительной силой государства;
акт имеет установленную законом форму и точное наименование.
Особо необходимо остановиться на анализе тех черт акта применения норм права, которые отличают его от нормативного правового акта.
Раскрывая содержание второго вопроса, рекомендуется обратиться к рассмотрению существующих в юридической литературе вариантов классификации актов применения норм права.
Обратите внимание, что, например, по форме внешнего выражения акты применения делятся на указы, постановления, решения, приговоры и т.д.; по субъектам, применяющим нормы права, различаются акты представительных, исполнительных, правоохранительных и других органов; в зависимости от действия акта во времени выделяют акты однократного действия и длящегося; по своему юридическому значению акты применения права делятся на основные и вспомогательные; по предмету правового регулирования (по отраслевой принадлежности) можно выделить конституционно-правовые, уголовно-правовые, административно-правовые и другие акты; в зависимости от характера общественных отношений и применяемых к ним норм права правоприменительные акты подразделяются на регулятивные и охранительные; по способу принятия акты применения права выделяются акты, принятые коллегиально и принятые единолично.
Отдельно следует дать видовую характеристику актов применения норм права, которые используются в деятельности правоохранительных органов.
Литература
1.    Гаврилов, Д. А. Понятие и виды актов судебного правоприменительного толкования / Д. А. Гаврилов // Актуальные проблемы современной юридической науки (некоторые аспекты). – Волгоград, 2000. – Вып. 2.
2.    Гончаров, В. Б. Проблема усмотрения правоприменяющего субъекта в правоохранительной сфере / В. Б. Гончаров, В. В. Кожевников // Государство и право. – 2001. – № 3.
3.    Ершов, В. В. Судебное правоприменение (теоретические и практические проблемы) / В. В. Ершов. – М., 1991.
4.    Лазарев, В. В. Эффективность правоприменительных актов / В. В. Лазарев. – Казань, 1975.
5.    Лукашук, И. И. О применении международного права судами России / И. И. Лукашук // Государство и право. – 1994. – № 2.
6.    Общая теория государства и права. Академический курс : в 2-х томах / под ред. М. Н. Марченко. Т. 2. - М., 1998. - Гл. ХV.
7.    Теория государства и права / под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько - М., 2004. - Лекция 18.
8.    Чеснокова, М. Д. Правоприменительная деятельность: некоторые социально-психологические факторы / М. Д. Чеснокова // Журнал российского права. - 2002. - № 11. - С. 57.
9.    Шундиков, К. В. Цели, средства и результаты в правореализационном процессе / К. В. Шундиков // Правоведение. - 2001. - № 4. - С. 30-39.
Цена:  
В корзине
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ


X
Обратная связь
Отправлено.