Гражданский процесс


Гражданский процесс. Вариант №1

Содержание
Контрольная работа
на заказ
По курсу: Гражданский процесс
Вариант №1
1.    Возбуждение гражданского судопроизводства
2.    Исковое заявление
Задача.
Дутов К.Н, предъявивший иск к Пименову В.М. о взыскании ущерба, причиненного имуществу, просил суд до рассмотрения дела по существу, затребовать письменные показания свидетеля Минского, который находится в длительной командировке. Кроме того, им было заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетеля Бурчалкина А.Л. в порядке обеспечения доказательства, так как есть основания предполагать, что допрос свидетеля в судебном заседании при рассмотрении дела по существу будет невозможен в связи с его предстоящим отъездом в морскую научную экспедицию.
В свою очередь ответчик Пименов В.М. заявил ходатайства о затребовании письменных показаний свидетеля Родионова С.Д. При этом ответчик сослался на то, что свидетель Родионов С.Д. находится на излечении в больнице, ввиду чего он не сможет явиться в суд для дачи показаний лично.
Судья отказал в удовлетворении всех ходатайств, а производство по делу в стадии подготовки дела приостановил до выздоровления свидетеля Родионова С.Д. Одновременно им было вынесено определение о допросе свидетеля Минского Т.Д. в порядке судебного поручения судом по месту нахождения свидетеля в служебной командировке.
Насколько правильны указанные действия судьи?
Основная литература:
1.    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 05.12.2006 г) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
2.    ФЗ РФ "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
3.    Гражданский процесс зарубежных стран: учебное пособие / под ред. А. Г. Давтян. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.
4.    Коршунов, Н. М. Гражданский процесс : учебник / Н. М. Коршунов, Ю. Л. Мареев. - 4-е изд., пересмотр. - М. : НОРМА : ИНФРА-М, 2010.
5.    Лебедев, М. Ю. Гражданский процесс : учебник / М. Ю. Лебедев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт ; ИД Юрайт, 2011.
Дополнительная литература:
1.    Мишутина, Э. И. Ценностные основы деятельности суда в гражданском судопроизводстве : постановка проблем / Э. И. Мишутина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 7.
2.    Ситдикова, Л. Б. Гражданское судопроизводство как форма реализации права несовершеннолетнего на защиту / Л. Б. Ситдикова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 2.
3.    Поляков, И. Н. Законодательство о разумных сроках судопроизводства - попытка борьбы с судебной волокитой / И. Н. Поляков // Российский судья. - 2011. - № 4.
4.    Грось, Л. А. О федеральных законах, принятых с целью обеспечить реализацию права на судопроизводство в разумный срок / Л. А. Грось // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 9.
5.    Борисова, В. Ф. Проблемы и перспективы обращения в суд в электронной форме / В. Ф. Борисова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 3.
6.    Волкова, С. С. Процессуальные препятствия к осуществлению права на судебную защиту / С. С. Волкова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 1. –
7.    Козлова, Е. В. Проблемы выбора способа защиты нарушенного права при обращении прокурора с заявлением в суд в порядке гражданского судопроизводства / Е. В. Козлова, Р. А. Сидоров // Российский судья. - 2011. - № 6.
Цена:  
В корзине

Гражданский процесс. Вариант №10

Содержание
Контрольная работа
на заказ
По курсу: Гражданский процесс
Вариант №10
1.    Виды подведомственности.
2.    Объекты и содержание гражданских процессуальных правоотношений
Задача.
Симонова Т.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения ее на иждивении Портнова И.Б. В заявлении она указала, что более десяти лет состояла с Портновым И.Б. в фактических брачных отношениях, не имела собственного заработка, размер получаемой ею пенсии не обеспечивает прожиточного минимума. Судья оставил заявление Симоновой Т.П. без движения.
Определите подсудность данного дела. Имелись ли основания для оставления заявления без движения? После принятия заявления подлежит ли оно удовлетворению?
Основная литература:
1.    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 05.12.2006 г) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
2.    ФЗ РФ "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
3.    Гражданский процесс зарубежных стран: учебное пособие / под ред. А. Г. Давтян. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.
4.    Коршунов, Н. М. Гражданский процесс : учебник / Н. М. Коршунов, Ю. Л. Мареев. - 4-е изд., пересмотр. - М. : НОРМА : ИНФРА-М, 2010.
5.    Лебедев, М. Ю. Гражданский процесс : учебник / М. Ю. Лебедев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт ; ИД Юрайт, 2011.
Дополнительная литература:
1.    Грось, Л. А. О значении правильного определения отраслевой принадлежности правовых норм, применяемых в гражданском судопроизводстве / Л. А. Грось// Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 5.
2.    Настольная книга судьи по гражданским делам [Текст] / под ред. Н. К. Толчеева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2009.
3.    Ненашев, М. М. Объект гражданского процессуального правоотношения в исковом производстве / М. М.Ненашев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 8.
4.    Симонян, С. Л. О предмете гражданского процессуального права / С. Л. Симонян // Государство и право. - 2010. - № 9.
5.    Юдин, А. В. Теория и практика гражданского процесса: грани соотношения/А. В. Юдин //Арбитражный и гражданский процесс.-2011.-№ 9.
Цена:  
В корзине

Гражданский процесс. Вариант №11

Содержание
Контрольная работа
на заказ
По курсу: Гражданский процесс
Вариант №11
1.    Субъекты гражданских процессуальных правоотношений
2.    Понятие вновь открывшегося обстоятельства и основания пересмотра
Задача.
Разин С.С. обратился в суд с заявлением об установлении факта применения к нему политических репрессий. Заявитель указал, что установление данного факта необходимо ему для получения льгот, предоставляемых Законом РФ «О реабилитации жертв политических репрессий». Документы, которые подтвердили бы данный факт у заявителя отсутствуют, поскольку архив Энской прокуратуры за 30-е годы не сохранился. Указанный в заявлении факт может быть подтвержден, по мнению заявителя, свидетельскими и письменными доказательствами.
Подлежит ли установлению указанный в заявлении факт? Какова подсудность данного дела? Как следует разрешить данное дело?
Основная литература:
1.    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 05.12.2006 г) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
2.    ФЗ РФ "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
3.    Гражданский процесс зарубежных стран: учебное пособие / под ред. А. Г. Давтян. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.
4.    Коршунов, Н. М. Гражданский процесс : учебник / Н. М. Коршунов, Ю. Л. Мареев. - 4-е изд., пересмотр. - М. : НОРМА : ИНФРА-М, 2010.
5.    Лебедев, М. Ю. Гражданский процесс : учебник / М. Ю. Лебедев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт ; ИД Юрайт, 2011.
Дополнительная литература:
1.    Батурина, Н. А. Понятие и виды средств предупреждения судебных ошибок в гражданском судопроизводстве / Н. А. Батурина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 9.
2.    Жуйков, В. М. О некоторых проблемах проверки судебных постановлений по гражданским делам / В. М. Жуйков // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 7.
3.    Полеводов, С. Н. Некоторые вопросы рассмотрения судами России дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов / С. Н.Полеводов// Законы России: опыт, анализ, практика. - 2011. - № 1.
4.    Юдин, А. В. Теория и практика гражданского процесса: грани соотношения/А. В. Юдин //Арбитражный и гражданский процесс.-2011.-№ 9.
Цена:  
В корзине

Гражданский процесс. Вариант №12

Содержание
Контрольная работа
на заказ
По курсу: Гражданский процесс
Вариант №12
1.    Процессуальный порядок пересмотра решений, определений по вновь открывшимся обстоятельствам
2.    Возбуждение надзорного производства
Задача.
Мамина И.О. обратилась в суд с заявлением, в котором просила ли-
шить своего семнадцатилетнего сына Савелия права самостоятельно распоряжаться своим заработком, поскольку практически всю свою стипендию он тратит, играя на игровых автоматах. В заявлении Мамина И.О. также указала, что увлечение Савелия игрой плохо отражается на его учебе в колледже, оказывает негативное влияние на его поведение, ограничение самостоятельно распоряжаться стипендией поможет ему избавиться от этого пагубного увлечения.
Судья отказал в удовлетворении заявления.
Правильно ли поступил суд?
Основная литература:
1.    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 05.12.2006 г) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
2.    ФЗ РФ "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
3.    Гражданский процесс зарубежных стран: учебное пособие / под ред. А. Г. Давтян. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.
4.    Коршунов, Н. М. Гражданский процесс : учебник / Н. М. Коршунов, Ю. Л. Мареев. - 4-е изд., пересмотр. - М. : НОРМА : ИНФРА-М, 2010.
5.    Лебедев, М. Ю. Гражданский процесс : учебник / М. Ю. Лебедев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт ; ИД Юрайт, 2011.
Дополнительная литература:
1.    Батурина, Н. А. Понятие и виды средств предупреждения судебных ошибок в гражданском судопроизводстве / Н. А. Батурина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 9.
2.    Жуйков, В. М. О некоторых проблемах проверки судебных постановлений по гражданским делам / В. М. Жуйков // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 7.
3.    Шакирьянов, Р. В. Эволюция института принятия нового решения в суде второй инстанции в гражданском процессе / Р. В. Шакирьянов // Российский судья. - 2010. - № 11.
Цена:  
В корзине

Гражданский процесс. Вариант №13

Содержание
Контрольная работа
на заказ
По курсу: Гражданский процесс
Вариант №13
1.    Сущность кассационного пересмотра решений, не вступивших в законную силу.
2.    Полномочия суда и основания отмены судебных постановлений в порядке надзора
Задача.
Представитель психоневрологического диспансера обратился в суд с заявлением об ограничении дееспособности Сидорчука Г.П. в интересах его несовершеннолетнего ребенка. В заявлении было указано, что Сидорчук Г.П. в течение многих лет употребляет наркотические средства, тратит средства на их приобретение, состоит на учете в психоневрологическом диспансере, регулярно проходит восстановительный курс лечения в стационаре, после чего снова начинает принимать наркотические средства. В судебном заседании жена Сидорчука — Козлова С.Д. пояснила, что ее муж не ставит свою семью в тяжелое материальное положение, поскольку она получает высокую заработную плату, а муж тратит только свои деньги. Суд прекратил производство по делу по тому основанию, что Козлова С.Д. отказалась от требования об ограничении ее мужа в дееспособности.
Правильно ли поступил суд?
Основная литература:
1.    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 05.12.2006 г) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
2.    ФЗ РФ "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
3.    Гражданский процесс зарубежных стран: учебное пособие / под ред. А. Г. Давтян. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.
4.    Коршунов, Н. М. Гражданский процесс : учебник / Н. М. Коршунов, Ю. Л. Мареев. - 4-е изд., пересмотр. - М. : НОРМА : ИНФРА-М, 2010.
5.    Лебедев, М. Ю. Гражданский процесс : учебник / М. Ю. Лебедев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт ; ИД Юрайт, 2011.
Дополнительная литература:
1.    Жуйков, В. М. О некоторых проблемах проверки судебных постановлений по гражданским делам / В. М. Жуйков // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 6.
2.    Мишутина, Э. И. Справедливость судебных решений в гражданском судопроизводстве: аксиологический подход / Э. И. Мишутина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 2.
3.    Шакирьянов, Р. В. Эволюция института принятия нового решения в суде второй инстанции в гражданском процессе / Р. В. Шакирьянов // Российский судья. - 2010. - № 11.
4.    Гусаров, К. В. Повторная кассация и производство по исключительным обстоятельствам в процессуальном праве Украины: позиция Конституционного Суда / К.В.Гусаров // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 5.
5.    Гусаров, К. В. Эффективность изменений, предлагаемых в апелляционное и кассационное производство ГПК Украины / К. В. Гусаров // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 2.
Цена:  
В корзине

Гражданский процесс. Вариант №14

Содержание
Контрольная работа
на заказ
По курсу: Гражданский процесс
Вариант №14
1.    Рассмотрение судом дел по кассационным жалобам, представлениям.
2.    Понятие, значение и специфика особого производства.
Задача.
Адвокат, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК представителем ответчика, место жительства которого неизвестно, подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи. Мировой судья своим определением возвратил эту апелляционную жалобу.
Что понимается под правом апелляционного обжалования? Каков порядок реализации права на апелляционное обжалование? Соответствуют ли действия адвоката и мирового судьи закону?
Определите подсудность данного дела. Имелись ли основания для оставления заявления без движения? После принятия заявления подлежит ли оно удовлетворению?
Основная литература:
1.    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 05.12.2006 г) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
2.    ФЗ РФ "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
3.    Гражданский процесс зарубежных стран: учебное пособие / под ред. А. Г. Давтян. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.
4.    Коршунов, Н. М. Гражданский процесс : учебник / Н. М. Коршунов, Ю. Л. Мареев. - 4-е изд., пересмотр. - М. : НОРМА : ИНФРА-М, 2010.
5.    Лебедев, М. Ю. Гражданский процесс : учебник / М. Ю. Лебедев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт ; ИД Юрайт, 2011.
Дополнительная литература:
1.    Мишутина, Э. И. Справедливость судебных решений в гражданском судопроизводстве: аксиологический подход / Э. И. Мишутина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 2.
2.    Шакирьянов, Р. В. Эволюция института принятия нового решения в суде второй инстанции в гражданском процессе / Р. В. Шакирьянов // Российский судья. - 2010. - № 11.
3.    Аргунов, В. В. Общие положения особого производства / В. В. Аргунов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 7.
4.    Аргунов, А. В. Особое производство в гражданском процессуальном праве Франции/А.В.Аргунов// 2010. - № 11.
5.    Дьяконова, О. Г. Актуальные вопросы участия некоторых категорий лиц в особом производстве по гражданским делам / О. Г. Дьяконова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 2.
Цена:  
В корзине

Гражданский процесс. Вариант №15

Содержание
Контрольная работа
на заказ
По курсу: Гражданский процесс
Вариант №15
1.    Производство по отдельным категориям дел рассматриваемых в порядке особого производства.
2.    Основания к отмене и изменению решений.
Задача.
Решением районного суда, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, Сидоровой А.В. отказано в иске к организации о восстановлении на работе.
В какой суд может быть подана надзорная жалоба на судебные постановления по данному делу?
Возможно ли в случае отказа в уведомлении надзорной жалобы дальнейшее обжалование судебных постановлений и, если возможно, — в какие суды?
Основная литература:
1.    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 05.12.2006 г) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
2.    ФЗ РФ "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
3.    Гражданский процесс зарубежных стран: учебное пособие / под ред. А. Г. Давтян. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.
4.    Коршунов, Н. М. Гражданский процесс : учебник / Н. М. Коршунов, Ю. Л. Мареев. - 4-е изд., пересмотр. - М. : НОРМА : ИНФРА-М, 2010.
5.    Лебедев, М. Ю. Гражданский процесс : учебник / М. Ю. Лебедев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт ; ИД Юрайт, 2011.
Дополнительная литература:
1.    Дьяконова, О. Г. Актуальные вопросы участия некоторых категорий лиц в особом производстве по гражданским делам / О. Г. Дьяконова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 2.
2.    Мишутина, Э. И. Справедливость судебных решений в гражданском судопроизводстве: аксиологический подход / Э. И. Мишутина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 2.
3.    Шакирьянов, Р. В. Эволюция института принятия нового решения в суде второй инстанции в гражданском процессе / Р. В. Шакирьянов // Российский судья. - 2010. - № 11.
Цена:  
В корзине

Гражданский процесс. Вариант №16

Содержание
Контрольная работа
на заказ
По курсу: Гражданский процесс
Вариант №16
1.    Понятие, сущность, содержание и значение судебного решения.
2.    Окончание производства по делу.
Задача.
Судья Ермачувкина М.М. районного суда Талдомского района Московской области вынесла судебный приказ о взыскании с Ерофейцева А.А. 18 000 руб. в пользу Овчины М.В.
Овчина М.В. обратился в службу судебных приставов по месту своего жительства с требованием произвести принудительное исполнение су-
дебного приказа.
Судебный пристав-исполнитель Петров Д.А. отказал Овчине М.В. в принятии судебного приказа к исполнению, сославшись, что может исполнить только исполнительный лист.
Какие ошибки допущены в предъявлении и в принятии исполнительного документа к исполнению? Какие документы являются исполнительными?
Основная литература:
1.    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 05.12.2006 г) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
2.    ФЗ РФ "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
3.    Гражданский процесс зарубежных стран: учебное пособие / под ред. А. Г. Давтян. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.
4.    Коршунов, Н. М. Гражданский процесс : учебник / Н. М. Коршунов, Ю. Л. Мареев. - 4-е изд., пересмотр. - М. : НОРМА : ИНФРА-М, 2010.
5.    Лебедев, М. Ю. Гражданский процесс : учебник / М. Ю. Лебедев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт ; ИД Юрайт, 2011.
Дополнительная литература:
1.    Грось, Л. А. О значении правильного определения отраслевой принадлежности правовых норм, применяемых в гражданском судопроизводстве / Л. А. Грось // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 5
2.    Мишутина, Э. И. Справедливость судебных решений в гражданском судопроизводстве: аксиологический подход / Э. И. Мишутина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 2.
3.    Шакирьянов,Р.В. Эволюция института принятия нового решения в суде второй инстанции в гражданском процессе / Р. В. Шакирьянов // Российский судья. - 2010. - № 11.
4.    Юдин, А. В. Теория и практика гражданского процесса: грани соотношения/А. В. Юдин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 9.
5.    Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М.: Издательство НОРМА, 2010. 176 с.
Цена:  
В корзине

Гражданский процесс. Вариант №17

Содержание
Контрольная работа
на заказ
По курсу: Гражданский процесс
Вариант №17
1.    Определения суда первой инстанции.
2.    Обеспечение иска
Задача.
Должник Лимонов Н.Б. обжаловал постановление судебного пристава Зеленского О.И. о наложении ареста на акции, которым Лимонов Н.Б. был ограничен в правах голосования данными акции на общем собрании ОАО «ННН» и получения дивидендов.
Суд удовлетворил жалобу Лимонова Н.Б. и признал постановление судебного пристава-исполнителя незаконным.
Правильное ли решение вынес суд?
Основная литература:
1.    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 05.12.2006 г) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
2.    ФЗ РФ "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
3.    Гражданский процесс зарубежных стран: учебное пособие / под ред. А. Г. Давтян. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.
4.    Коршунов, Н. М. Гражданский процесс : учебник / Н. М. Коршунов, Ю. Л. Мареев. - 4-е изд., пересмотр. - М. : НОРМА : ИНФРА-М, 2010.
5.    Лебедев, М. Ю. Гражданский процесс : учебник / М. Ю. Лебедев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт ; ИД Юрайт, 2011.
Дополнительная литература:
1.    Мишутина, Э. И. Справедливость судебных решений в гражданском судопроизводстве: аксиологический подход / Э. И. Мишутина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 2.
2.    Шакирьянов,Р.В. Эволюция института принятия нового решения в суде второй инстанции в гражданском процессе / Р. В. Шакирьянов // Российский судья. - 2010. - № 11.
3.    Юдин, А. В. Теория и практика гражданского процесса: грани соотношения/А. В. Юдин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 9.
4.    Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М.: Издательство НОРМА, 2010.
5.    Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел. Исковое производство / Под ред. И.К. Пискарева. М.: «Издательский дом Городец», 2009.
6.    Смоленский М.Б. Исковые заявления. Типичные ошибки: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2011.
Цена:  
В корзине

Гражданский процесс. Вариант №18

Содержание
Контрольная работа
на заказ
По курсу: Гражданский процесс
Вариант №18
1.    Судебные доказательства и судебное доказывание
2.    Понятие и элементы иска. Виды исков.
Задача.
Судебный пристав-исполнитель Самолетов В.В. возвратил взыскателю исполнительный лист по причине невозможности взыскания. Решение Самолетов В.В. мотивировал тем, что в процессе розыска имущества должника ООО «Наблюдатель» удалось установить только принадлежащие должнику космические спутники, находящиеся на геостационарной орбите, наложить арест на которые, по мнению судебного пристава-исполнителя, не представляется возможным.
Самолетов В.В. обжаловал действия судебного пристава-исполнителя в суд.
Какое решение должен принять суд?
Основная литература:
1.    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 05.12.2006 г) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
2.    ФЗ РФ "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
3.    Гражданский процесс зарубежных стран: учебное пособие / под ред. А. Г. Давтян. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.
4.    Коршунов, Н. М. Гражданский процесс : учебник / Н. М. Коршунов, Ю. Л. Мареев. - 4-е изд., пересмотр. - М. : НОРМА : ИНФРА-М, 2010.
5.    Лебедев, М. Ю. Гражданский процесс : учебник / М. Ю. Лебедев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт ; ИД Юрайт, 2011.
Дополнительная литература:
1.    Леонтьева, О. Г. О проблеме получения личных доказательств при разбирательстве гражданских дел / О.Г.Леонтьева // Законодательство. - 2010. - № 12.
2.    Семенова, А. А. О некоторых проблемах доказывания по делам о признании недействительными сделок по отчуждению жилых помещений / А. А. Семенова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 11.
3.    Семенова, А. А. О некоторых проблемах доказывания по делам о признании недействительными сделок по отчуждению жилых помещений : (Окончание. Началов№11) /А.А.Семенова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 12.
4.    Каменков, В. С. Исковая форма защиты прав в хозяйственном процессе / В. С. Каменков // Арбитражный и гражданский процесс.-2010.- № 8.
5.    Ненашев, М. М. Объект гражданского процессуального правоотношения в исковом производстве / М. М. Ненашев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 8.
6.    Шеменева, О. Н. Правовая природа признания сторонами обстоятельств гражданских дел: история вопроса / О. Н. Шеменева // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 1.
Цена:  
В корзине
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ


X
Обратная связь
Отправлено.