Правоохранительные органы. Вариант 3

Работа, на которую не указана цена, не добавляется в Корзину. Чтобы сделать заказ работы, которая не добавляется в Корзину, оформите заявку с помощью формы "Заказать работу" или "Заказать:" диплом, курсовую, практику, реферат либо напишите заявку на drug-studenta@mail.ru. В заявке укажите адрес страницы с интересующей Вас работой либо тему работы.  

Содержание

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Контрольная работа
по дисциплине: Правоохранительные органы

ВАРИАНТ 3
Теоретический вопрос
Органы, осуществляющие оперативно-разыскную деятельность, дознание и предварительное следствие.
Задача 1
Перечислите, со ссылкой на соответствующие статьи закона, следователями и дознавателями каких органов производится предварительное расследование в Российской Федерации.
Задача 2
В Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации поступило представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации c требованием об освобождении от занимаемой должности в связи с совершением проступка, порочащего высокое звание судьи Верховного Суда Российской Федерации, Сурова С.С., который был назначен на эту должность Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
Изучив представленные материалы, Совет Федерации единогласно принял решение об освобождении Сурова С.С. от должности судьи Верховного Суда Российской Федерации.
Дайте правовую оценку ситуации.
Примерный план ответа на теоретический вопрос
1. Органы, осуществляющие оперативно-разыскную деятельность: их полномочия. Взаимодействие с органами предварительного следствия и органами дознания по раскрытию и расследованию преступлений.
2. Органы дознания: понятие и полномочия.
3. Органы предварительного следствия: понятие и полномочия.
Методические указания
По первому вопросу требуется дать понятие оперативно-разыскной деятельности, назвать ее правовые основы, круг субъектов, уполномоченных законом ее осуществлять, пределы их полномочий. Кроме того, следует показать связь оперативно-разыскной деятельности с дознанием и предварительным следствием, а также юридическое значение результатов оперативно-разыскной деятельности в раскрытии и расследовании преступлений.
Отвечая на второй вопрос, следует определить понятие дознания как одной из форм предварительного расследования, рассмотреть понятие и виды органов дознания. При этом следует обратить внимание на ст. 5, 40, 157 УПК РФ, где указано понятие «орган дознания», перечислены органы и должностные лица, исполняющие функции органа дознания. Слушатель должен указать полномочия начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, руководителя группы дознавателей.
По третьему вопросу необходимо определить понятие предварительного следствия как основной формы предварительного расследования уголовных дел; рассмотреть структуру и полномочия органов предварительного следствия, показать правовое положение и процессуальную самостоятельность следователя, полномочия руководителя следственного органа. При рассмотрении этих вопросов следует руководствоваться ст. 5, 38, 39, 151, 163 УПК РФ, определяющими понятие «следователь», полномочия следователя, руководителя следственного органа, компетенцию следователей различных ведомств (подследственность) и руководителя следственной группы в ходе предварительного следствия. Кроме того, необходимо указать на единство процессуальных прав и обязанностей следователей независимо от их должностного положения и ведомственной принадлежности.
Нормативный материал и литература к варианту 3:
Конституция Российской Федерации. - М., 1993;
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ;
Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»;
Федеральный закон от 2 мая 2006 г. «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»;
Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации»;
Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции»;
Инструкция о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд (утв. приказом МВД РФ, ФСБ РФ, ФСО РФ, ФТС РФ, СВР РФ, ФСИН РФ, ФСНК РФ, МО РФ от 17 апреля 2007 г. №368/185/164/481/32/184/97/114);
Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания: приказ Генпрокуратуры РФ от 6 сентября 2007 г. №137;
Об организации прокурорского надзора за исполнением требований закона о соблюдении разумного срока на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: приказ Генпрокуратуры РФ от 12.07.2010 N 276
Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях (утв. приказом МВД РФ от 04.05.2010 N 333);
Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности: приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 15 февраля 2011 г. № 33.
Инструкция о порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации. Утв. приказом Следственного комитета РФ от 03.05.2011 г. № 72;
Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия: приказ Генерального прокурора РФ от 2 июня 2011 г. № 162;
Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия: приказ Генерального прокурора РФ от 5 сентября 2011 г. № 277;
Барсуков С.И., Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону "О полиции" (постатейный). М.: Деловой двор, 2011.
Божьев В. Процессуальное руководство производством предварительного следствия // Уголовное право. 2008. N 3;
Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2010.
Вагин О.А., Исиченко А.П., Чечетин А.Е. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» (постатейный) – М.: Деловой двор, 2009;
Горюнов В. Надзор за следствием в органах прокуратуры // Законность. 2009. N 2;
Колтакова И.И. Формирование вертикали власти в системе органов предварительного следствия // Российский следователь. 2010. № 4;
Коротков А.П. Закономерности исторического развития и современные проблемы модернизации форм предварительного расследования // Российский следователь. 2010. № 15;
Махов В. Роль прокурора и органов дознания в уголовном преследовании // Законность. 2008. N 7;
Мичурина О.В. Концепция дознания в уголовном процессе Российской Федерации и проблемы ее реализации в органах внутренних дел: монография. М.: МосУ МВД РФ, 2008;
Смушкин А.Б. Комментарий к Федеральному закону от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (постатейный). 2-е изд. // СПС КонсультантПлюс. 2010;
Соколов А.Ф. Проблемы организации предварительного следствия в системе Следственного комитета при прокуратуре РФ // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. N 11;
Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс) / Химичева Г.П., Химичева О.В., 3-е изд. - М.: ЮНИТИ, 2004;
Химичева О.В. Концептуальные основы процессуального контроля и надзора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства. - М: «ЮНИТИ-ДАНА». 2004.



Назад в раздел
Цена:  
В корзине

Работа, на которую не указана цена, не добавляется в Корзину. Чтобы сделать заказ работы, которая не добавляется в Корзину, оформите заявку с помощью формы "Заказать работу" или "Заказать:" диплом, курсовую, практику, реферат либо напишите заявку на drug-studenta@mail.ru. В заявке укажите адрес страницы с интересующей Вас работой либо тему работы.

X
Обратная связь
Отправлено.