Тема 28. Социологическая школа права

Работа, на которую не указана цена, не добавляется в Корзину. Чтобы сделать заказ работы, которая не добавляется в Корзину, оформите заявку с помощью формы "Заказать работу" или "Заказать:" диплом, курсовую, практику, реферат либо напишите заявку на drug-studenta@mail.ru. В заявке укажите адрес страницы с интересующей Вас работой либо тему работы.  

Содержание

Белгородский юридический институт МВД России
Курсовая работа
по теории государства и права
на заказ, заказать

Тема 28. Социологическая школа права.
План:
Введение
1.    История развития социологического направления в юриспруденции:
a)    социологический позитивизм Рудольфа Иеринга.
b)    теория свободного права Евгения Эрлиха.
c)    социологическая юриспруденция Роско Паунда.
d)    правовой реализм К. Ллевелина и Д. Фрэнка.
2.    Современное социологическое направление в юриспруденции.
Заключение
Методические рекомендации
При ответе на первый вопрос следует проанализировать, такие теории, как органицизм, социал-дарвинизм и др. Органицизм давал возможность анализировать различные социальные объекты как целостные, динамичные, изменяющиеся и развивающиеся образования (организмы) со свойственными им определенными жизненными циклами и функциями. Данное направление политико-правовой мысли, было развито Р. Иерингом. При анализе его воззрений на государство и право необходимо охарактеризовать, два периода его творчества «юриспруденцию понятий» и
«юриспруденцию интересов».
Огромную роль в развитии европейской социологической юриспруденции сыграл австрийский юрист Евгений Эрлих (1862 – 1922). В своих работах «Свободное правонахождение и свободная наука права», «Основы социологии права» (1913 г.) и других он начинает с того, что критикует юриспруденцию за то, что она всю сложную социальную реальность рассматривает исключительно через призму судебной практики. При анализе взглядов Е. Эрлиха, следует обратить внимание, на разграничение между правовой областью, правопорядком и другими областями социальной жизни: моралью, религией.
Раскрывая данный вопрос необходимо иметь ввиду, что основные идеи немецкого ученого Иеринга в своих научных трудах развивал не только Эрлих, но и наши русские ученые. Яркими примерами могут служить имена таких русских исследователей, как С.А. Муромцев, М.М. Ковалевский, Н.М. Коркунов, П.А. Сорокин и др. Автору надлежит исследовать взгляды указанных представителей и уделить внимание оценке их идей, связанных с обоснованием социологического направления в юриспруденции.
Особое внимание следует обратить на то, что социологическая юриспруденция противопоставила право закону, и тем самым поставила вопросы о необходимости системного изучения права, об обусловленности права фактическими общественными отношениями.
Наибольшее распространение социологическая юриспруденция получила в США, где она представлена двумя главными разновидностями: умеренным крылом, так называемой гарвардской школой права во главе с Р. Паундом, и более радикальным крылом – «реалистами» (К. Ллевеллин, Д. Фрэнк и др.).
Автору необходимо проанализировать воззрения Р. Паунда на понятие права в соответствии с социолого-функциональным подходом и выделить три основные стороны в его понятии:
1)    право как правопорядок;
2)    право как вся совокупность юридических предписаний;
3)    право как судебный и административный процесс.
«Реалисты» - К. Ллевеллин (1893 – 1962), Д. Фрэнк (1889 – 1957) и другие – сделали крайние по сравнению с гарвардской школой права выводы. Пренебрежение к закону, судебно-административное правотворчество они довели до гротесковых форм. Ллевеллин противопоставлял «бумажные нормы» (нормы должного поведения, выраженные в законах и прецедентах) праву в жизни, или «реальному праву» (отсюда название данного направления). Центр правовых исследований был перенесён им на изучение деятельности и поведения судей и должностных лиц административного аппарата. Именно здесь, утверждал Ллевеллин, создаётся право: «Действия, относящиеся к решению споров, являются сферой права».
В отличие от умеренного крыла реалисты К. Ллевеллин и Д. Фрэнк центр правовых исследований перенесли на изучение деятельности и поведения судей и должностных лиц административного аппарата. При рассмотрении взглядов указанных представителей целесообразно проанализировать содержание 5 основных постулатов сформулированных реалистами.
В целом, социологическая юриспруденция подвергла резкой критике юридический позитивизм, формально-догматическое направление, за смешение права и закона. Но, с одной стороны, социологическая юриспруденция идеалистична, склонна к отрицанию нормативного характера права, противопоставляет нормы и правопорядок, отвергает нормативную силу закона, противопоставляет науку и идеологию, исключает сущностные проблемы права.
Отвечая на второй вопрос, следует иметь ввиду, что многие социологические идеи были привнесены на Запад отечественными учеными-юристами, но именно там, в условиях западной культуры и экономики они были востребованы и развиты, что позволило выйти социологии права на совершенно новые рубежи. В последние годы в отечественной теории права наблюдается заметное оживление интереса к социологическому типу правопонимания. Это в значительной мере обусловлено потребностями социальной практики, которая не может получить надлежащее решение ряда актуальных проблем в рамках доминирующего в отечественной юриспруденции нормативиского подхода.
Необходимо отметить, что в последнее десятилетие наряду с «теоретической социологией права» широкое развитие получила «прикладная социология права» - использование конкретно-социологических методов для изучения правовых явлений, например социологических аспектов законодательной деятельности и законотворческого процесса («законодательная социология»), судейского корпуса и карьеры судей, отношения отдельным правовым институтов и т.д.
Автору следует рассмотреть «социологию права в узком смысле» охарактеризовать накопленный немалый материал по данной проблематике, а также проанализировать методику проведения конкретных правовых исследований.
Литература
1.    Антонов, М. В. Социология права Георгия Давидовича Гурвича / М. В. Антонов // Правоведение. - 2003. - № 2.
2.    Арзамасов, Ю. Г. Идейные истоки социологии права / Ю. Г. Арзамасов // История государства и права. - 2007. - № 3.
3.    Байтин, М. И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). 2-е изд., доп. / М. И. Байтин. - М. : ООО
ИД «Право и государство», 2005.
4.    Графский, В. Г. История политических и правовых учений : учебник / В. Г. Графский; Институт государства и права РАН.- 2-е изд., перераб. и доп.- М. : Проспект, 2006.
5.    Еллинек, Г. Общее учение о государстве / Г. Еллинек. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2004.
6.    Зорькин, В. Д. Социологическая юриспруденция // История политических и правовых учений / В. Д. Зорькин; под ред. В. С. Нерсесянца. - М., 1983.
7.    Иеринг, Р. Борьба за право / Р. Иеринг. - М., 1991.
8.    История политических и правовых учений : краткий учебный курс / под общ. ред. В. С. Нерсесянца. - М. : НОРМА. 2004.
9.    История политических и правовых учений : учебник для вузов / под общ. ред. О. В. Мартышина. - М. : НОРМА, 2004.
10.    Лапаева, В. В. Социология права в системе обществоведения / В. Лапаева // Государство и право. - 2000. - № 4.
11.    Марченко, М. Н. История политических и правовых учений : учебник / М. Н. Марченко, И. Ф. Мачин. - М. : Высшее образование, 2005.
12.    Румянцева, В. Г. Социологическая школа права с критикой «юриспруденции понятий» / В. Г. Румянцева // История государства и права.- 2004.- № 4.


Назад в раздел
Цена:  
В корзине

Работа, на которую не указана цена, не добавляется в Корзину. Чтобы сделать заказ работы, которая не добавляется в Корзину, оформите заявку с помощью формы "Заказать работу" или "Заказать:" диплом, курсовую, практику, реферат либо напишите заявку на drug-studenta@mail.ru. В заявке укажите адрес страницы с интересующей Вас работой либо тему работы.

X
Обратная связь
Отправлено.