Тема 58. Англосаксонская правовая семья

Работа, на которую не указана цена, не добавляется в Корзину. Чтобы сделать заказ работы, которая не добавляется в Корзину, оформите заявку с помощью формы "Заказать работу" или "Заказать:" диплом, курсовую, практику, реферат либо напишите заявку на drug-studenta@mail.ru. В заявке укажите адрес страницы с интересующей Вас работой либо тему работы.  

Содержание

Белгородский юридический институт МВД России
Курсовая работа
по теории государства и права
на заказ, заказать

Тема 58. Англосаксонская правовая семья.
План:
Введение.
1.    История формирования англосаксонской правовой семьи.
2.    Структура и источники права.
3.    Правовая система Англии и США: общее и особенное. Особенности права США: прецедент и законодательство, деятельность Верховного суда.
Заключение.
Методические рекомендации
В рамках первого вопроса охарактеризуйте англосаксонскую правовую семью как совокупность разнообразных национальных правовых систем. Проследите основные этапы формирования данной правовой семьи, раскройте содержание понятий: «общего право» (common law) и «право справедливости» (law of equity). Проследите, как менялась роль суда в эволюции англо-саксонской правовой семьи. Каковы причины превалирования процессуального права над материальным?
Раскрывая второй вопрос, изложите иерархически выстроенную систему источников права англосаксонской правовой семьи, проанализируйте роль каждого из них (судебный прецедент, правовой обычай, правовая доктрина, принципы права). Охарактеризуйте роль процессуальной техники в создании и систематизации прецедентов в Англии и США. Каковы основные тенденции эволюции современной системы источников права стран, принадлежащих к англосаксонской правовой семье?
Проводя сравнительный анализ правовых систем Англии и США, необходимо иметь в виду не только исторические особенности взаимоотношений этих государств, но и традиции, сложившиеся в ходе развития их национальных правовых систем. Характеризуя правовую систему Англии, необходимо осветить следующие вопросы: эволюция представлений об отраслях права, соотношение закона и прецедента, «делегированное законодательство». Анализируя особенности правовой системы США, назовите основные направления влияния на неё английского права. Раскройте специфические черты американской правовой системы по следующим характеристикам: соотношение прецедента и законодательства как источников права, общефедеральное законодательство и законы штатов, роль кодификации и консолидации как форм систематизации права. Особое внимание обратите на место и роль судебной власти в американской правовой системе.
Литература
1.    Алексеев, С. С. Право и правовая система / С. С. Алексеев // Правоведение. - 1995. - № 1.
2.    Аннерс, Э. История европейского прав / Э. Аннерс. - М., 1996.
3.    Байниязова, З. С. Правовая система и её принципы / З. С. Байниязо-
ва // Юридическая мысль. – 2003. - № 1. – С. 12.20.
4.    Бержель, Ж-Л. Общая теория права : пер. с франц. / Ж-Л. Бержель; под общ. ред. В. И. Даниленко. – М., 2000.
5.    Богдановская, И. Ю. Понятие источника права в правовой доктрине стран «общего права» / И. Ю. Богдановская // Право и политика. – 2007. - № 1. – С. 68-73.
6.    Гаврилов, В. В. Развитие концепции правовой системы в отечественной доктрине права: общетеоретический и международно-правовой подходы / В. В. Гаврилов // Журнал российского права. – 2004. -№ 1. – С. 76-88.
7.    Давид, Р. Основные правовые системы. Современности : пер. с фр. В.А. Туманова / Р. Давид, К. Жоффре-Спинози. – М. : Международные отношения, 1999.
8.    Берман, Г. Западная традиция права: эпоха формирования / Г. Берман. - М.,1998.
9.    Богдановская, И. Ю. Закон в английском праве / И. Ю. Богдановская. - М.,1987.
10.    Богдановская, И. Ю. Прецедентное право / И. Ю. Богдановская. - М., 1993
11.    Егоров, А. В. Правовая семья как объект сравнительного правоведения / А. В. Егоров // Правоведение. – 2005. - № 2. – С.155-161.
12.    Есаков, Г. Смертная казнь несовершеннолетних как жестокое и необычное наказание: американские подходы / Г. Есаков // Уголовное право. – 2005. - № 3. – С. 128-130.
13.    Квашис, В. Преступность в США: реальность позитивных изменений или «временное исключение»? / В. Квашис // Уголовное право. – 2005. - № 5. – С. 97-101.
14.    Кикоть, А. Механизм противодействия преступности в условиях различных правовых систем / А. Кикоть // Закон и право. – 2005. - №3. – С. 71-75.
15.    Ковлер, А. И. Антропология права / А. И. Ковлер. - М.,2002.
16.    Козочкин, И. Д. Территориальный принцип действия уголовных законов США / И. Д. Козочкин // Государство и право. – 2005. - № 9. – С. 64-69.
17.    Крашенинникова, Н. А. Великая хартия вольностей 1215 г. - современная интерпретация / Н. А. Крашенинникова // Вестник Моск. ун-та. - Сер. 11. - Право. – 2002. - № 3. – С. 86-107.
18.    Кросс, Р. Прецедент в английском праве / Р. Кросс. - М.,1985. – 235 с.
19.    Куршев, М. Обсуждение законопроекта об уголовном правосудии в Великобритании / М. Куршев // Уголовное право. – 2005. - № 3. – С. 137-138.
20.    Кучин, М. В. Судебный прецедент в системе общего и континентального права / М. В. Кучин // Российский юридический журнал. – 2006. - № 2. – С. 61-74.
21.    Ливанцев, К. Е. История буржуазного государства и права : учебное пособие / К. Е. Ливанцев. – Л. : Изд-во ЛГУ, 1986. – 288 с.
22.    Маркова-Мурашова, С. А. Классификация правовых систем современности в интерпретации компаративистов Германии / С. А. Маркова-Мурашова // Юристъ-Правовед. – 2006. - № 2. – С. 20-24.
23.    Марченко, М. Н. Сравнительное правоведение / М. Н. Марченко. - М., 2001.
24.    Марченко, М. Н. Источники права : учебное пособие / М. Н. Марченко. - М. : Проспект, 2006. – 760 с.
25.    Марченко, М. Н. Судебный прецедент: разнообразие понятий и многообразие форм проявления / М. Н. Марченко // Журнал российского права. – 2006. - № 6. – С. 96-107.
26.    Минниахметов, Р. Г. Правовая система как синкретизм всех социальных норм / Р. Г. Минниахметов // Право и политика. – 2004. - № 3. – С. 9-14.
27.    Мукиенко, И. Н. Типология современных правовых систем: критерии и сравнительная характеристика / И. Н. Мукиенко // История государства и права. – 2007. - № 3. – С. 36-38.
28.    Очерки сравнительного права. - М., 1981.
29.    Осакве, К. Обязательства вследствие неосновательного обогащения в англо-американском праве: основополагающие принципы и правовая политика / К. Осакве // Журнал российского права. – 2005. - №7. – С. 77-95.
30.    Осакве, К. Свобода договора в англо-американском праве: понятие, сущность и ограничения / К. Осакве // Журнал российского права. – 2006. - № 7. – С. 84-94 (начало); 2006. - №8. – С. 131-144 (окончание).
31.    Осакве, К. Сравнительное правоведение в схемах / К. Осакве. - М., 2000.
32.    Петрова, Е. А. Основные исторические этапы развития американского права / Е. А. Петрова // История государства и права. – 2006. - № 5. – С. 35-38.
33.    Правоведение : учебник. – М. : КНОРУС, 2006. – 336 с.
34.    Правовые системы стран мира : энциклопедический справочник /отв. ред. А. Я. Сухарев. – М. : Норма, 2000.
35.    Решетников, Ф. М. Правовые системы стран мира / Ф. М. Решетников. – М., 1993.
36.    Романов, А. К. Правовая система Англии / А. К. Романов. – М. : Дело, 2002. – 344 с.
37.    Рулан, Н. Юридическая антропология / Н. Рулан. - М.,1999.
38.    Саидов, А. Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира / А. Х. Саидов. – М. : Полиус, 1993.
39.    Скурко, Е. В. Правовые принципы в правовой системе, системе права и системе законодательства / Е. В. Скурко // Правоведение. – 2006. - № 2. – С. 55-62.
40.    Стойко, Н. Г. Типологическое изучение английского, германского, французского и российского уголовного процесса / Н. Г. Стойко // Пра-
воведение. – 2005. - № 3. – С. 118-129.
41.    Тихомиров, Ю. А. Курс сравнительного правоведения / Ю. А. Тихомиров. - М.,1996.
42.    Тихомиров, Ю. А. Право: национальное, международное, сравнительное / Ю. А. Тихомиров // Государство и право. – 1999.- № 8.
43.    Тихомиров, Ю. А. Проблемы сравнительного правоведения / Ю. А. Тихомиров // Государство и право. - 1993. - № 8.
44.    Томашевский, К. Л. Трудовой договор в законодательстве стран Западной Европы: сравнительно-правовой аспект / К. Л. Томашевский // Государство и право. – 2005. - № 6. – С. 97-102.
45.    Фридман, Л. Введение в американское право / Л. Фридман. - М., 1993.
46.    Цвайгерт К., Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права / К. Цвайгерт, Х. Кетц. - М., 2000.
47.    Шабанова, Т. Н. Согласительные процедуры в судопроизводстве США на примере штата Калифорния / Т. Н. Шабанова // Право и политика. – 2005. - № 8. – С. 116-129.
48.    Шульженко, Ю. Л. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности) / Ю. Л. Шульженко // Государство и право. – 2001. - № 3.
49.    Шумилов, В. М. Правовая система США : учебное пособие / В. М. Шумилов. – М. : ДеКа, 2003. - 400 с.


Назад в раздел
Цена:  
В корзине

Работа, на которую не указана цена, не добавляется в Корзину. Чтобы сделать заказ работы, которая не добавляется в Корзину, оформите заявку с помощью формы "Заказать работу" или "Заказать:" диплом, курсовую, практику, реферат либо напишите заявку на drug-studenta@mail.ru. В заявке укажите адрес страницы с интересующей Вас работой либо тему работы.

X
Обратная связь
Отправлено.