Понятие мер пресечения в уголовном судопроизводстве. Основания и условия применения мер пресечения

Работа, на которую не указана цена, не добавляется в Корзину. Чтобы сделать заказ работы, которая не добавляется в Корзину, оформите заявку с помощью формы "Заказать работу" или "Заказать:" диплом, курсовую, практику, реферат либо напишите заявку на drug-studenta@mail.ru. В заявке укажите адрес страницы с интересующей Вас работой либо тему работы.  

Содержание

Контрольная работа
по курсу: Уголовный процесс
на заказ

Вариант № 8.
1. Понятие мер пресечения в уголовном судопроизводстве. Основания и условия применения мер пресечения.
Задача №1: Какие из перечисленных ниже видов вреда, понесенным гражданином в ходе уголовного судопроизводства, подлежат возмещению в случае его реабилитации:
1)    заработок и другие трудовые доходы, которых он лишился в результате незаконных действий;
2)    суммы, взысканные с незаконно осужденного по гражданскому иску;
3)    суммы, истраченные незаконно привлеченным к уголовной ответственности на оплату услуг частного детектива по собиранию оправдательных доказательств;
4)    ценные бумаги, внесенные на депозит суда в качестве залога и обращенном в доход государства в связи с уклонением незаконно осужденного от явки по вызову следователя;
5)    пенсии или пособия, выплата которых была приостановлена в связи с незаконным лишением свободы;
6)    суммы, израсходованные на оплату почтовых отправлений и телефонных переговоров из следственного изолятора, где гражданин незаконно содержался под стражей.
Задача №2: Московский областной суд осудил двух лиц за тяжкое преступление и постановил взыскать с них солидарно судебные издержки в сумме 190 000 рублей.
Защитники осужденных, оспаривая такое решение суда, указали, в частности, на следующее: «… согласно закону и разъяснению, данному в постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР от 21.12. 1997 г. №8 «О судебной практики по применению законодательства о взыскании судебных издержек по уголовным делам», следовало взыскать судебные издержки в долевом порядке с учетом вины, степени ответственности и имущественного положения каждого осужденного. Солидарная ответственность при взыскании судебных издержек законом не предусмотрена».
Обоснованы ли претензии защитников осужденных? Как взыскиваются судебные издержки с нескольких осужденных по одному уголовному делу?
Методические рекомендации:
Освещая теоретический вопрос контрольной работы необходимо
дать понятие мер пресечения, выделить их из мер уголовно-процессуального принуждения. Обозначить виды мер пресечения и указать основания и условия применения мер пресечения в уголовном процессе.
Дополнительная литература:
1.    Меры процессуального принуждения в досудебном производстве по уголовным делам / под ред. М.Е. Токаревой. - М.: Юрлитинформ, 2005. -184с.
2.    Цоколова О. Фактическое задержание // Законность. 2006. № 3. С. 25-28.
3.    Воронов Е.Н. Место органов принудительного исполнения судебных решений в механизме государства / Е.Н. Воронов // Исполнительное право. - 2008. - № 2 - С. 22-25.
4.    Шумилин С.Ф. Механизм реализации полномочия следователя на задержание подозреваемого (проблемы функционирования) / С.Ф. Шумилин // Российский следователь. 2008. № 9. С. 13-15.
5.    Шумилин С.Ф. Принуждение как составная часть механизма реализации полномочий следователя на производство следственных действий / С. Ф. Шумилин // Российский следователь. 2008. № 11. С. 4-6.
6.    Мельников В.Ю. Применение мер пресечения в отношении подозреваемых и обвиняемых / В. Ю. Мельников // Российский судья. 2007. № 7. С. 29-33.
7.    Осипков Е. Заключение обвиняемого под стражу как основание проведения предварительного слушания / Е. Осипков // Закон и право. 2008. № 2. С. 91-92.
8.    Халиулин А.Г. Заключение под стражу: законность и необходимость / А. Г. Халиулин // Уголовный процесс. 2008. № 7. С. 60-64.
9.    Айвар Л. Заключение под стражу и иные меры пресечения проблемы правоприменительной практики / Л. Айвар // Право и политика. 2008. № 7. С. 1715-1719.
10.    Клочков В.Г. Прокурорский надзор за законностью и обоснованностью избрания меры пресечения в виде заключения под стражу / В. Г. Клочков // Уголовное судопроизводство. 2008. № 2. С. 4-11.
11.    Меры процессуального принуждения в досудебном производстве по уголовным делам / под ред. М.Е. Токаревой. - М.: Юрлитинформ, 2005. -184с.


Назад в раздел
Цена:  
В корзине

Работа, на которую не указана цена, не добавляется в Корзину. Чтобы сделать заказ работы, которая не добавляется в Корзину, оформите заявку с помощью формы "Заказать работу" или "Заказать:" диплом, курсовую, практику, реферат либо напишите заявку на drug-studenta@mail.ru. В заявке укажите адрес страницы с интересующей Вас работой либо тему работы.

X
Обратная связь
Отправлено.