Понятие, значение и система принципов уголовного процесса

Работа, на которую не указана цена, не добавляется в Корзину. Чтобы сделать заказ работы, которая не добавляется в Корзину, оформите заявку с помощью формы "Заказать работу" или "Заказать:" диплом, курсовую, практику, реферат либо напишите заявку на drug-studenta@mail.ru. В заявке укажите адрес страницы с интересующей Вас работой либо тему работы.  

Содержание

Контрольная работа
по курсу: Уголовный процесс
на заказ

Вариант № 3.
1. Понятие, значение и система принципов уголовного процесса.
Задача №1: Миронов, в отношении которого была избрана мера пресечение в виде личного поручительства, от органов предварительного следствия скрылся.
Какие правовые последствия наступят для поручителей и обвиняемого Миронова и в каком порядке они (правовые последствия) подлежат применению?
Задача №2: После вынесения оправдательного приговора реабилитированный Гаврилов обратился в суд с ходатайством о признании его права на реабилитацию и возмещения вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности. Суд отказал ему в этом, сославшись на то, что к уголовной ответственности он был привлечен на стадии предварительного расследования, поэтому и меры по возмещению причиненного ему вреда, должен обеспечивать следователь, в производстве у которого находилось уголовное дело.
Правомерно ли решение суда? На каких органах лежит обязанность по обеспечению права реабилитированного на возмещение вреда?
Методические рекомендации:
Что бы раскрыть данный вопрос контрольной работы необходимо раскрыть понятие принципов, их значение и систему. Следует обратить внимание на то, что значение принципов в уголовном процессе многогранно, и под принципами понимаются основополагающие идеи и начала, определяющие демократическое построение процесса и нашедшие выражение в нормах права, либо не нашедшие такого выражения, но лежащие в основе уголовно-процессуальной деятельности.
Дополнительная литература:
1.    Александров А.И. О задачах и принципах отечественного уголовного процесса: в поисках утраченного / А.И. Александров // Правоведение. 2008. № 3. С. 14-20.
2.    Арендаренко А.В. Роль социальной справедливости в механизме реализации норм уголовного права / А.В. Арендаренко// Вестник Московского университета МВД России. 2007. № 6. С. 41-43.
3.    Воронов А.А.Участие адвоката в заочном судопроизводстве: реализация принципа состязательности / А.А. Воронов// Уголовный процесс. 2008. № 6. С. 55-56.
4.    Газетдинов Н.И. Понятие, сущность и социальная ценность принципов уголовного судопроизводства / Н. И. Газетдинов // Российский судья. 2007. № 10.
5.    Газетдинова Н.И. Сущность и значение принципов уголовного судопроизводства / Н.И. Газетдинова // Уголовное судопроизводство. 2008. № 1. С. 12-15.
6.    Гладышева О. В. Значение состязательности для справедливого уголовного судопроизводства / О. В. Гладышева // Право и политика. 2008. № 1. С. 145-148.
7.    Гуськова А.П. Спорные моменты вопроса обеспечения личной безопасности обвиняемого, содействующего предварительному следствию по уголовному делу / А.П. Гуськова, Н. Н. Неретин // Российский судья. 2008. № 7. С. 31-33.
8.    Дикарев И.С.Тайна совещания судей как гарантия принципа свободы оценки доказательств / И.С. Дикарев// Российский судья. 2008. № 7. С. 11-12.
9.    Кириллова Н.П. Состязательность судебного разбирательства и установление истины по уголовному делу / Н.П. Кириллова// Правоведение. 2008. № 1. С. 92-100.
10.    Кузора С. Равенство прав сторон процесса - категория, определяющая тип уголовного процесса / С. Кузора // Закон и право. 2008. № 5. С.
97-98.
11.    Куленко О.И. Проблемы обеспечения конституционных принципов судопроизводства в российском уголовном процессе / О. И. Куленко // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 22. . 26-30.
12.    Кругликов А.П. Обеспечение прав и законных интересов потерпевшего как принцип уголовного судопроизводства / А. П. Кругликов, И. А. Бирюкова // Уголовный процесс. 2008. № 4. С. 63-64.
13.    Крупницкая В.И. Состязательность уголовного процесса и гарантии допустимости доказательств / В.И. Крупницкая// Юристъ - Правоведъ. 2007. № 3. С. 45-51
14.    Кронов Е.В. О реализации принципов состязательности и равноправия сторон в уголовном процессе России / Е.В. Кронов// Журнал российского права. 2008. № 2. С. 141-149.
15.    Новикова М. А. Способы разглашения следственной тайны и сведений о мерах безопасности участников уголовного судопроизводства / М. А. Новикова // Вестник Московского университета МВД России. 2008. № 2. С. 57-61.
16.    Огородникова Е.Г. Принцип непосредственности в анализе судебных действий следственного характера / Е.Г. Огородникова// Право и государство: теория и практика. 2008. № 6. С. 136-140.
17.    Османо Т.С. Надзорное производство в уголовном процессе России и общепризнанные принципы и нормы международного права / Т. С. Османов // Международное публичное и частное право. 2008. № 1. С. 33-37.
18.    Рустамов Х.У. Реализация принципов уголовного судопроизводства при рассмотрении уголовных дел в особом порядке / Х.У. Рустамов // Правовая политика и правовая жизнь. 2008. № 2. С. 150-156.
19.    Рябых М.Ю. Запрет поворота к худшему в уголовном судопроизводстве / М. Ю. Рябых // Закон и право. - 2008. - № 8. - С. 70-71.
20.    Сизая Е.А. Верховенство принципа гуманизма в иерархии принципов уголовно-исполнительного законодательства РФ / Е.А. Сизая // Право и государство: теория и практика. 2008. № 7. С. 137-139.


Назад в раздел
Цена:  
В корзине

Работа, на которую не указана цена, не добавляется в Корзину. Чтобы сделать заказ работы, которая не добавляется в Корзину, оформите заявку с помощью формы "Заказать работу" или "Заказать:" диплом, курсовую, практику, реферат либо напишите заявку на drug-studenta@mail.ru. В заявке укажите адрес страницы с интересующей Вас работой либо тему работы.

X
Обратная связь
Отправлено.